研究目的:新时代产业转型发展背景下,体育产业作为我国第三产业的重要组成部分,其高质量发展是我国经济高质量发展的关键,构建多维度、可操作性强的体育产业高质量发展评价指标体系,能够精准衡量、动态检测我国体育产业高质量发展实践进程,从而科学评价产业发展中存在的瓶颈与痛点、宏观调控不同区域体育产业结构并优化产业布局,进而全面提升体育产业发展质量。既往研究围绕我国不同阶段体育产业发展状况,探讨了体育产业转型升级、产业政策、产业竞争力、产业统计、产业创新、体育产业高质量发展等指标评级体系。然而梳理相关文献发现,尚未有研究对上述有关体育产业发展的各类指标评价体系进行统一梳理和总结,厘清体育产业高质量发展评价的指导思想及深刻内涵。因此,本文在国家发展规划及政策推进的背景下,明晰体育产业高质量发展理论内涵,并结合体育产业高质量发展的阶段性特征,对现有体育产业发展评价指标体系构建的相关文献进行梳理与总结,以期为未来体育产业高质量发展评价研究提供借鉴,为积极推动我国体育产业高质量发展提供方向指引和理论参考。研究方法:采用文献资料法等,分别以"体育产业"、"发展水平"、"高质量发展""指标体系"等关键词通过中国知网进行初步检索,并结合研究主题进行筛选,共得到核心期刊文献57篇。并通过梳理上述检索结果,进行体育产业高质量发展指标评价体系研究综述。研究发现,学界对于体育产业发展已进行了大量研究,相关指标评价体系研究主要围绕体育产业竞争力、体育产业发展水平、体育产业发展环境3方面展开,但学界对于体育产业高质量发展指标评价体系构建研究尚处初步发展阶段,因此,本研究从体育产业竞争力、体育产业发展水平、体育产业发展环境及体育产业高质量发展评价指标选取新动态4个方面进行梳理与总结,以期为未来体育产业高质量发展评价体系构建提供相关参考。研究结果:综观现有文献,虽然对于体育产业高质量发展指标体系的探讨日渐丰富,但尚缺乏对于已有指标体系的系统性整合与梳理,因此,不利于形成对体育产业高质量发展的全面认识。有鉴于此,本文通过对我国体育产业高质量发展指标评价体系进行梳理与比较,从体育产业高质量发展水平、体育产业竞争力、体育产业发展环境指标评价体系三个方面,系统分析了我国体育产业高质量发展指标评价研究现状、评价流程、评价方法及相关学术前沿动态。并对相关体育产业高质量发展的评价维度及具体指标进行了统计与对比分析,得出以下研究结论:（1）体育产业高质量发展指标评价体系构建研究尚处初步发展阶段。体育产业高质量发展是以新发展理念为指导的体育产业经济发展新形态,构建体育产业高质量发展指标评价体系需深刻理解体育产业高质量发展的内涵、深刻要义及逻辑机理。（2）现有研究主要基于体育产业发展水平、体育产业发展质量等相关概念的基础上,从产业发展环境、产业产值、产业绩效等多个维度进行评价,总体而言,评价维度主要基于宏观视角,数据来源较多依赖官方统计数据,缺乏对于体育产业高质量发展中观及微观层面的考量。（3）评价维度选取逐渐接近体育产业高质量发展理念,创新效率、发展动力、体育+、体育产业积聚层面是评价维度重点。质量第一是体育产业高质量发展的运行基础和内在要求,伴随体育产业发展方式的转变,评价指标的重心相较于过去的数量及规模逐渐转向对质量效益的重视。（4）评价方法主要以熵权法、德尔菲法、模糊综合评价法、聚类分析法等传统统计方法为主,部分研究选取方法单一,无法满足指标赋值的科学性要求,相关维度及指标权重计算方法有待优化。研究建议:基于现有研究,本文认为未来体育产业高质量发展指标评价体系构建研究中应从以下几个方面进行拓展:（1）依据体育产业时代发展理念,立足体育产业发展现实情况,引入新的评价理念及评价指标构建指标评价体系,明确各衡量指标的定义、使用范围、计算方法及数据来源。（2）针对选取评价指标的实用性及实际使用价值进行谨慎的考虑,选取更容易获取与计算的相关评价维度及指标。同时,扩展评价指标数据的来源,重视访谈法、问卷调查法等相关评价数据的获取,形成主客观数据相结合的科学评价体系。（3）依托体育产业高质量发展时代内涵,深化对于体育产业动力机制、产业效益、协调发展、绿色发展、政治文化环境、产业创新维度的测度,加强对于体育产业总产值所占GDP的比重、产业增加值、产业创新专利、人均体育消费、国际体育赛事梳理等细分指标的选取与衡量。（4）遵循评价指标构建的市场性及通用性原则,完善体育产业高质量发展指标评价体系建设的评价流程,明确指标评价体系建构的评价方法、数据处理过程,权重设置综合层次分析法、熵权法、极差化法、BP神经网络算法等方法,选择主观赋权与客观赋权相结合的方法,对中国体育产业高质量发展现状进行系统性的判断和评价。