【摘 要】
：
寒武纪真极移假说自提出以来一直存在着很大争议(Kirschvink et al.,1997； Torsvik et al.,1998； Evans et al.,1998).争议的根源在于可靠的埃迪卡拉纪—寒武纪的古地磁数
【机 构】
：
南京大学 地球科学与工程学院 南京 210046
论文部分内容阅读
寒武纪真极移假说自提出以来一直存在着很大争议(Kirschvink et al.,1997； Torsvik et al.,1998； Evans et al.,1998).争议的根源在于可靠的埃迪卡拉纪—寒武纪的古地磁数据太少,而且相应的年代约束比较宽泛.验证真极移假说不仅需要高质量的古地磁数据,而且还要有足够精细的年代约束.为了验证真极移假说,我们对浙江江山碓边剖面的寒武系地层开展了详细的古地磁研究.该剖面出露一套连续的浅海相地层,主要为灰岩和泥灰岩.前人已经在该剖面做了详细的生物地层工作,并建立起了精细的年代框架(Peng et al.,2012).共钻取了43 个采点的古地磁样品.逐步热退磁实验分离出三个剩磁分量.其中,低温分量和中温分量在330℃左右基本被清除干净.高温分量能在350℃至450℃被分离出来.高温分量通过了褶皱检验和倒转检验.岩石磁学结果指示携磁矿物为假单畴磁铁矿或钛磁铁矿.扫描电镜和透射电镜的结果表明,磁铁矿颗粒具有搬运磨圆特征.因此,我们认为高温分量是很可能是岩石沉积时获得的原生剩磁.另外,高温分量在下-中寒武统和上寒武统之间出现了较大幅度的方向转变,指示大约57°的极移.根据生物地层年代框架,极移发生的时间为500.5-494Ma.由于极移的速率远远大于板块构造驱动所产生的极移速率,我们认为这个极移很可能代表了一次晚寒武世的真极移事件.另一方面,该真极移事件发生的时间与Steptoean 碳同位素正漂移(SPICE)事件以及三叶虫灭绝事件的时间基本一致,暗示晚寒武世的真极移与生物演化和气候变化之间可能存在一定的内在联系.
其他文献
磁化率各向异性(Anisotropy of Magnetic Susceptibility,简称AMS)常用于研究岩石组构研究,它可指示原生流动或流变方向,在构造变形中指示构造应力方向.因此,AMS广泛地在地质
南海北部洋陆转换带(COT)的深部速度结构,包含大陆岩石圈张裂与破裂,以及海盆打开的重要信息,是认识南海陆缘形成演化模式的重要基础"骨架".南海北部陆缘COT极为特殊.前期探
对于具有较弱矿物定向性的岩石,磁组构是一种常用且比较有效的方法.然而,传统的一英寸岩芯样品所使用采样钻机、钻头及岩芯切割设备具有价格高,重量大,操作难度较高等缺点.在
东亚大陆主要是由一系列来源于冈瓦纳大陆的陆块相继拼贴而成,这一过程伴随着东冈瓦纳与劳亚大陆之间的特提斯洋的演化过程.特提斯洋的演化主要分为三个阶段,古特提斯(泥盆纪
华南的古近纪沉积记录了低纬度地区对新生代早期气候变化的响应.虽然华南有丰富的古近纪陆相记录,但是很多记录缺乏精确的年代约束,从而无法有效甄别这些沉积记录中对气
东海陆架盆地构造变形记录了洋-陆相互作用的重要信息，是认识华南东部构造演化过程、机制及太平洋板块俯冲等的关键，先后受控于太平洋构造体系和特提斯构造体系；而晚白垩世-
位于大印度最北端的特提斯喜马拉雅的构造演化是理解印度-亚洲大陆碰撞过程的关键之一(e.g.,Yi et al.,2011； van Hinsbergen et al.,2012； Huang et al.,2015； Yang et al.
在南海构造和火成岩的空间分布格局中,北部与南部具有截然不同的特征.北部区域的岩浆活动特征由"海南地幔柱"主导,形成系列拉板玄武岩和碱性玄武岩;而南部区域靠近太平洋板块
印度-亚洲大陆的碰撞及持续挤压不仅造就了青藏高原及亚洲大陆内部广泛的地壳变形,也导致了青藏高原及邻区的气候、环境及深部构造发生了巨大的变化.因此印度-亚洲大陆碰撞及