董氏奇穴合十四经穴治疗继发性坐骨神经痛90例

来源 :2016年四川省针灸学会学术年会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:liucheng333
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的:探讨董氏奇穴为主配合十四经穴治疗继发性坐骨神经痛的临床疗效.方法:以针刺董氏奇穴灵骨、大白穴为主,配合十四经穴束骨、足临泣、委中、阳陵泉为辅,治疗90例符合继发性坐骨神经痛诊断标准的患者.结果:临床痊愈51例;显效18例;好转12例;无效9例.总有效率为90%.结论:董氏奇穴合十四经穴治疗继发性坐骨神经痛有明显疗效.
其他文献
江西素有"杏林之苑"美誉,历代名医辈出.古有陈自明、危亦林、龚延贤、黄宫绣等闻名于世的"旴江医学"群体,近有中医大家江公铁、伤寒专家姚荷生、倡寒温统一的万友生、著《脾胃论》的张海峰、世代名医姚奇蔚、医史名家杨卓寅、经方大家陈瑞春、国医大师洪广祥等中医名家,今有国家级名医杨扶国、皮持衡、伍炳彩、何晓晖以及享誉国内外的"热敏灸"创新团队领军人物陈日新教授,无不说明江西有着深厚的中医药文化底蕴,中医学术
中医药的继承、发展和创新工作是一项长期的系统工程,是中医药界当前的首要任务.名中医是中医学科和学术的带头人,中医药事业的发展需要"薪火传承".为贯彻落实国家关于做好老中医药专家学术经验继承工作的指示精神,认真做好中医药专家学术经验的继承与创新工作,发扬中医特色,促进中医人才与学科建设的不断发展壮大,武清中医院于2008年10月成立了名中医工作室,经过近8年的建设,积累了部分经验,虽然取得了一些成绩
脾胃内伤产生的病理影响可以归为两点,一、元气受损,二、升降失常。上述病理影响反过来加重脾胃内伤程度,形成恶性循环,机体机能不能正常运行,产生病理产物,气滞血瘀,痰饮水湿不化,阴火亢旺。因而内伤疾病治疗时应注意到脾胃内伤的根本原因,同时注重元气充养、升降调节,去除病理产物阻滞。关于李东垣阴火理论争议比较多,因为所涵盖的证候繁多复杂,有学者认为阴火是一系列内伤火热证不同阶段的总称,可以在气血津液、五脏
信息化时代,也有说是大数据的时代,如何开展名医学术传承研究需要专业队伍,也需要多学科的研究方法,借助其他学科的优势成果推进中医界的研究。当前运用计算机信息挖掘技术在名医医案中的研究比较多,“数据挖掘又称数据库知识发现,是从海量数据中揭示出隐含的、先前未知的并有潜在价值的信息的非平凡过程。近年来,数据挖掘在中医药研究领域的应用日益广泛,特别是在名老中医经验传承领域发挥着重要作用。”。数据挖掘用来分析
从"五体痹"理论对颈椎病辨证分型,按"邪之所处"分为皮痹、肉痹、筋痹、骨痹、脉痹5种类型,并提出"皮痹宜宣散皮络以通经"、"肉痹宜疏通肌肉以止痛"、"筋痹宜松解经筋以解痉"、"骨痹宜正骨整脊以复位"和"脉痹宜流利血脉以止晕"的治疗原则,试使中医对颈椎病的发病、诊断及治疗的认识与西医相统一,指导临床处方用药,发挥中医治疗颈椎病的优势.
中医学是一门经验医学,是中华民族几千年智慧的结晶.传承是中医学术思想得以流传的关键,贯穿于中医学的发展过程.名医经验传承研究对于加强中医人才队伍建设、推动中医学术创新发展,具有十分重要的意义.本院于2012年11月经郑州市科技局批准成立"郑州市名医学术思想传承工作室",2013年12月18日,被河南省科学技术厅批准并挂牌"河南省名中医学术思想传承院士工作站".以建立院士工作站为载体,本院加强对名老
落枕的发生多是由于睡姿不当或风寒之邪侵袭项背部,而致筋脉失和,气血运行不畅,出现颈项部肌肉痉挛、强直、酸胀、疼痛、活动受限等表现,严重影响人们的日常生活.而落枕属于中医伤筋范畴,从经筋的角度,调气活血,疏筋通络,将针刺、理筋与患者的主动活动相结合,从而达到"骨正,筋柔,经络通,脏腑调"的目的,来治疗落枕.中医的经筋理论包括了现代西医学的肌肉、筋膜、韧带组织和神经。本文从经筋的角度,先理筋,再针刺,
针刺治疗失眠,传统习惯于应用安神定志之法,开窍醒神之法少用.概因醒脑开窍多用于治疗昏迷患者,有较强的醒神作用,故为临床医生所忌.袁秀丽教授根据自己多年临床经验,善用开窍醒神之法治疗失眠,取"醒神安神"之义,经验独到,临床疗效显著.
目的:探讨电针大肠俞募穴对功能性便秘小鼠GDNF-PI3K-Akt信号转导通路表达水平的影响.方法:56只小鼠随机分为空白对照组、模型组、电针组、药物组、EGC对照组、EGC针刺组、对照针刺组.采用复方地芬诺酯灌胃造模,电针刺激"天枢"、"大肠俞"、药物组采用西沙比利灌胃,2周后观察胃排空、小肠推进率、EGC细胞活性、GDNF-PI3K-Akt信号转导通路及其下游分子mTOR的表达水平.结果:与空
目的:观察针刀结合梅特兰关节松动术治疗神经根型颈椎病的临床疗效.方法:将符合纳入标准的160例受试者随机分为治疗组和对照组,每组各80例,治疗组采用针刀结合梅特兰关节松动术治疗,对照组采用常规电针结合推拿治疗.观察并比较两组在临床总体疗效、视觉模拟评分(Visual Analogue Scale,VAS)及颈部功能障碍指数(Neck Disability Index,NDI)评分之间的差异.结果: