【摘 要】
：
一个法院的司法行政事务，包括由法院自身管理的司法行政事务和由法院外部加以管理的司法行政事务两个方面。相应地，法院的司法行政体制包括法院内部的管理体制和法院外部的管理体制。我国法院司法行政体制的改革应当以维护司法独立为原则。法院司法行政体制的改革，本质上是司法行政权的重新配置问题。在法院司法行政权的重新配置上，应当尽量控制法院内部与外部因素对司法独立的影响。法院司法行政权的配置包括三个方面，一是法院
【机 构】
：
北京大学法学院 ; 烟台大学法学院
论文部分内容阅读
一个法院的司法行政事务，包括由法院自身管理的司法行政事务和由法院外部加以管理的司法行政事务两个方面。相应地，法院的司法行政体制包括法院内部的管理体制和法院外部的管理体制。我国法院司法行政体制的改革应当以维护司法独立为原则。法院司法行政体制的改革，本质上是司法行政权的重新配置问题。在法院司法行政权的重新配置上，应当尽量控制法院内部与外部因素对司法独立的影响。法院司法行政权的配置包括三个方面，一是法院的司法行政权在法院内部与外部之间的分配；二是法院外部司法行政权的分配；三是法院内部司法行政权的分配。对于我国法院司法行政体制改革的探讨，也应从这三个方面着眼。
其他文献
作为自然人属人法的主要连结点，住所、国籍及惯常居所等均有利弊。从各国及海牙国际私法会议和欧盟晚近的理论与实践看，惯常居所则是自然人属人法原则的主要或首选连结点。尽管英国、美国及欧盟在实践中对惯常居所的界定各异，但对我国《涉外民事关系法律适用法》所确立的“经常居所地法原则”的实施，具有一定的借鉴和启示意义。
本文分析了意思自治原则的渊源及理论基础，介绍了非合同之债准据法中意识自治原则的适用探讨了意识自治的适用和非合同之债相关联国家的利益，最后概述了非合同之债准据法适用意识自治原则对国际私法的影响。
电子商务是指实现整个商业过程中各阶段交易活动的电子化.20世纪70年代，电子商务开始兴起，经过四十多年的发展，现已成为当今世界经济活动的主要形式.但电子商务的发展会给人类带来一系列风险.随着科学技术的发展，电子商务特别是国际电子商务出现了许多新风险，需要在法律上加强防范.本文采用比较分析法、规范分析法和历史分析法，对国际电子商务出现的新风险概念、类型以及不同国家、国际组织对新风险法律防范的比较进行
侵权行为地原则是确定跨国侵权行为准据法的基本原则。随着跨国侵权形态日趋多样化，单一适用传统的侵权行为地原则已经无法满足公平合理地处理跨国侵权案件的需要。世界上多个具有代表性的国家和地区性一体化组织的晚近立法和司法实践表明，侵权行为地原则已经悄然发生变化。本文拟以跨国医疗侵权为视角，分析传统侵权行为地原则在解决跨国侵权纠纷上存在的不足，并揭示侵权行为地原则在立法上的晚近发展趋势，为我国立法的发展提供
现代国际商法以国际货物贸易为起点，已发展到了涵盖贸易法、投资法和金融法的阶段。对于传统的国际贸易来说，也不仅仅满足于货物所有权的转移，而且与融资的需求和目的紧密关联，融资性贸易已成为国际货物贸易领域的重要内容。在法律适用层面上，一国国际私法上的物权性法律适川规范已经远远落后于现代国际商事交易的发展。浅陋的识别制度，债权法律适用规则与物权法律适用规则的简单组合和嫁接，非但落空于现代国际商事交易的调整
对侵权之债法律适用的研究已经有几百年历史，形成了以侵权行为地法为主，意思自治和最密切联系原则并存的法律适用格局。在我国国际私法界正在反思2010年《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》之际，本文对2010立法有关侵权之债法律适用的立法进行了分析研究，然后思考了侵权之债法律选择的基础和原因，最后提出了一些自己的建议。
结合一起刑事案件，从有效预防错案的角度上探讨了研究我国刑事诉讼法上的控告权及其保障问题的重要性，分析总结了审前程序中人身侮辱和侵犯诉讼权利的主要形式有刑讯逼供、非法取证、非法限制人身自由等方式。审前阶段侦查、检察人员对犯罪嫌疑人的人身侮辱和侵犯其诉讼权利的行为或轻或重在许多案件的诉讼过程中存在着，而严重的侵权行为的危害性不仅仅在于使犯罪嫌疑人的人格尊严和诉讼权利受到了侵害，而且也在一定程度上成为刑
刑事程序分流与确定犯罪行为人有罪的权力由人民法院统一行使之间并无矛盾，两者在实质上是分别指向不同的认定的。同时认为在当前构建和谐社会与刑事诉讼法修改的大背景下，除了有必要研究普通刑事诉讼程序内的相关问题，作为该追诉程序例外的刑事程序分流同样应该引起关注，作为整个社会控制视野下的替代性处遇机制和传统的普通刑事追诉机制之间连接点的刑事程序分流，刑事诉讼法学界、乃至将来新的刑事诉讼法都应义不容辞的将其纳
在实行主诉检察官制的过程中，为了能够有效地落实检察官的客观义务，在增强检察官独立办案职权的同时，根本的还需要增强检察权的独立性，这样主诉检察官在办理案件的过程中才能具有更大的自主性，也才更有利于其客观义务的落实。在认识到强调检察官客观义务具有的重要诉讼意义的同时，也要积极地改进我国的刑事诉讼制度，建立起强调检察官客观义务需要的配套制度。另外，如果只是空空地强调检察官的客观义务，但是又没有确立起检察
自诉制度是人类司法制度发展过程中最早的起诉制度，它是指对于法律规定的案件，刑事被害人、法定代理人、近亲属等以个人的名义向法院起诉，要求追究被告人刑事责任的制度。目前，从国际刑事追诉制度的立法趋势来看，这种古老的追诉方式已经趋于衰落，自诉案件的适用范围日益缩小。但是，在保留自诉制度的国家，尽管自诉只适用有限的刑事案件，其在追诉犯罪上的意义却不容忽视。基于对我国现行自诉制度运行状况的检讨，我国现行自诉