董必武人民代表大会制度思想的当代价值

来源 :中国法学会董必武法学思想研究会,湖北省董必武法学思想研究会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:lfwvb
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  建国初期,董必武立足于中国国情,对人民代表大会制度做了系统精辟的论述,成功地推动了第一届全国人民代表大会的召开。在现阶段,学习和借鉴董必武关于人民代表大会制度的思想,对我们坚持和完善人民代表大会制度,反对搞“三权分立”、严格“依法办事”,循序渐进地实现人民民主,推进民主政治建设具有很强的指导和借鉴意义。
其他文献
澳大利亚的高等教育平等基本上杜绝了地域歧视、性别歧视和种族歧视。其通过宪法对地域歧视的明确禁止,辅之以联邦层面专门的反歧视立法,排除地方立法对公民机会平等权利的侵犯。这其中,积极能动的司法和有效的宪法审查起到了关键作用。保障公民的迁徙自由,弱化州公民权的概念,从根本上打破州际壁垒,使得地方政府的歧视性政策不能出台,或者即使出台也不可能发挥实际作用。这一点对于我国的高考移民问题有很强的针对性。同时通
由于加拿大教育资源状况以及教育体制与中国不同,高校的招生政策必然应该有很大差别,在研究的时候应当综合考虑这些因素。通过对维多利亚大学招生政策的详细考察,指出应在形式上公平对待所有申请人,不进行地区歧视,对特殊群体的特殊招生政策名额很少,审查严格,又很好的避免了反向歧视问题。无论在任何国情、任何体制下,具体的招生制度可以不同,但公平的招生原则都应当被坚持。
检察机关的法律监督制度在参与社会管理创新中发挥着重要的作用。本文将检察机关延伸法律监督触角和参与社会管理创新的有机结合从解决思想问题、载体问题、机制问题对增强延伸法律监督触角,参与社会管理创新的能动意识作了简要分析。
农村留守人群问题是城市化进程中必须面对的问题。由于相关理论体系尚未建立、法律法规缺乏针对性和操作性、保护机制缺失,我国农村留守人群的合法权益难以有效保障,留守人群问题正成为经济社会发展的阻碍,留守人群权益的保护具有极其重要的现实意义。政策的支持,各部门的有益尝试,召唤司法机关特别是检察机关在实践中勇于探索,以适应形势发展的要求,促使留守人群的保护,尤其是刑事司法保护有序进行,形成全社会通力合作,齐
近些年来,在我国的一些地方,重大敏感案件频频发生,这已经严重影响到社会稳定,不利于和谐社会的实现。泰兴是江苏泰州的一个县级市,近些年也发生了一系列的重大敏感案件,在全国具有一定的代表性。泰兴系列重大敏感案件发生后,泰兴人民检察院积极介入,在对相关案件进行风险研判基础上,与相关部门配合,采取了一系列的措施,最终化解了系列重大敏感案件可能带来的风险,维护了社会稳定,取得了良好的社会效果。在此背景下,本
检察机关的法律监督权包括刚性权力与柔性权力。刚性监督权的权力边界止于法律的明确规定;柔性监督权的权力边界止于被监督者的接受范围。检察机关在抵御社会风险中的职能定位是通过行使自己的刚性权力与柔性权力,在社会风险与政府责任之间架设一座桥梁,促使政府消除、防范社会风险。同时,在风险研判过程中,检察机关作为法律监督机关要充分发挥自身的独特优势,坚持以案件为依托,坚持客观公正,坚持法律思维,坚持风险研判对策
延伸法律监督触角是对法律监督内涵的深化和外延,是遵循立法精神、时代要求和人民的期待,把法律监督触角延伸到社会矛盾发生的源头,完善法律监督的范围和手段,以更好地服务大局。检察机关参与社会管理创新,必须找准法律监督和社会管理工作的结合点。通过延伸法律监督工作的触角,及时梳理社会管理中存在的问题,完善法律监督的范围和程序,创新法律监督的机制和方式,实现刑事司法与行政执法的衔接与互动,才能有效地促进社会管
延伸法律监督触角既是检察机关全面履行检察职能的必然要求,也是推进三项重点工作的重要载体,更是服务经济社会又好又快发展的有效举措。作为沿江开发的先导试验区,江苏靖江在收获累累发展硕果的同时,也面临着诸多社会问题。为推动社会管理创新,靖江市检察院进一步延伸法律监督触角,逐步建立检察室为龙头,检察工作站、群众工作站,检察联络点为主体的群众工作平台,有效地破解了事多人少、职能制约等难题。在此背景下,以靖江
2010年,莱州市检察院与莱州市公安局、莱州市海洋与渔业局、莱州市烟草专卖局建立了行政执法与刑事司法相衔接工作机制,会签了《关于在莱州市人民检察院、莱州市公安局、莱州市烟草专卖局、莱州市海洋与渔业局建立行政执法与刑事司法相衔接工作机制的办法》(以下简称《办法》),明确了行政机关移送案件的条件、程序等问题,明确了公安机关和检察机关在“两法”衔接机制中的职责,并建立了联席会议制度和信息通报制度等多项工
董必武由清末秀才,跨越了两个世纪逐步转变成马克思主义者的。董必武的这一转变正是由于经历了一系列艰难曲折的过程,通过自己的反复实践和总结正反两方面的经验教训才完成了世界观的伟大转变。他在青年时期参加的一系列民主革命活动和法律实践活动不仅仅成为其丰富的法律思想体系的一个重要渊源,更为重要的是,促使其形成了完整的马克思主义法律观,并以建立一个人民真正当家作主、作为人民意志体现的法律具有最高权威、法律面前