论审判管理协调机制的构建--以江苏法院审判管理改革为视角

来源 :最高人民法院 | 被引量 : 0次 | 上传用户:handsomeboywp
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
2003年年底,江苏法院系统启动了以审判质量效率统一指标体系为主导的审判管理改革,对构建审判管理协调机制作了初步探索,并取得一定成效。本文以近年来江苏法院审判管理改革为视角,对审判管理协调机制相关问题进行探讨
其他文献
公正是司法永恒的主题。如何实现公正?法律界的回答是司法独立,没有独立就没有公正。本文探讨的内容包括:中外国家媒体与司法关系之考察比较;二、媒体监督与司法公正博弈之原因分析;三、媒体监督与司法公正关系的理性视域;四、媒体监督与司法公正关系的制度建构。研究认为:媒体自由与司法独立是民主与法治国家中的两种声音,共同为实现社会正义而呼喊。规范的媒体监督和真正的司法公正,不应担心另一种声音的存在。因为在民主
1999年10月20日,最高人民法院印发了《人民法院五年改革纲要》,规定“强化合议庭和法官职责,推行审判长和独任审判员选任制度,充分发挥审判长和独任审判员在庭审过程中的指挥、协调作用”。2000年底前,对法官担任审判长和独任审判员的条件和责任又作出明确规定,并建立起审判长、独任审判员的审查、考核、选任制度。但是通过近几年的实践,合议庭制度仍存在诸多问题。最高法院所采取的措施并没有彻底地解决合议庭中
党的十六大确立了“社会主义司法制度必须保障在全社会实现公平与正义”目标。作为法律意义上的公平正义是社会主义法治的最高价值目标,是社会主义法治理念的重要内容。身处牢固树立社会主义法治理念,全面落实科学发展观,深入推进司法体制改革的大背景下,笔者作为一名在法院审判监督庭有过实践经历的法官,对于现行立法所设置的民事抗诉监督权制度在司法实践中的适用有着切身的体会。笔者在本文中以公平正义理念为视角,对现行民
和谐社会在医疗卫生领域主要表现为和谐的医患关系,但是我国目前却面临着医疗纠纷日益增多,医生与患者之间的不信任局面,集中体现为医疗纠纷双方当事人矛盾激化,而我国尚无有效的医疗诉讼外解决制度,因此,探讨医疗纠纷诉讼外解决机制,特别是人民调解的积极作用,对解决医患矛盾,实现社会安定具有很重要的意义。文章探讨了建立医疗纠纷调解制度的必要性、采取调解方式解决医疗纠纷是世界主要国家和地区的潮流、我国目前医疗纠
行政诉讼调解一直是法学理论界和司法实务界探讨的课题,特别是随着行政诉讼法的修改列人全国人大常务会立法规划以来,专家、学者就行政诉讼应否设立调解制度的争论愈为激烈。但是,对于行政诉讼调解制度的设计及行政诉讼如何进行调解等方面则少有人探究。为此,笔者在充分论证应当设立行政诉讼调解制度的基础上,就行政诉讼调解制度的设计与立法构想等方面发表一些思考意见,以供立法机关参考并与大家共商榷。
正当房地产价格的居高不下为全国上下所关注的时候,笔者却在为诸多刑事附带民事案件中调解数额的任意与畸高而忧虑,甚至联想到了一个名词:“不幸福的调解学”。赫拉克利特曾指出:“看不见的和谐比看得见的和谐更好”,综观当前一些附带民事调解案例,笔者深切体味到了既成调解数额的任意漫游呈现出的表面和谐对法治所蕴含的内在和谐的潜在威胁。文章探讨的内容包括:行情不一的刑事附带民事“调解市场”;刑事附带民事调解“市场
本文试图通过审判实例对部分调解与判决并存于一个案件的审案模式进行介绍,并对当事人合意选择纠纷模式的理论、动因进行研究,分析部分调解与部分判决并存审案的可行性,进而对实践中可能遇到法律适用问题及解决提出自己的意见。
本文介绍了诉讼契约的概念和类型,探讨了诉讼契约存在的合理性及其功能,及在我国建立诉讼契约理论的构想和诉讼契约的规制。
公正司法,除却制度的层面,从根本上说关键的因素在于法官。同时,法院作为司法这个庞大系统的操作平台,需要为系统的终端——法官,提供系统支持,才能向社会输出合格的司法产品。因此,关注法院和法官的关系,就是关注公平正义。基于基层法院的广泛性和接触社会的直接性,更具现实意义和代表性,笔者选择基层法院的视角来考量两者之间的关系,分析两者在日常运行中的不契合及其产生的根源,以期探索解决之道。
数字技术已深深融人到日常工作和生活的方方面面。当数字化信息时代的大潮向我们扑面而来之际,绝大多数法院已经站在了潮头,开始建立自己的信息服务系统,人民法院也将从传统的管理模式向数字化管理模式转型。所以,如何加快人民法院数字化建设,主动跨入数字化时代,实现司法现代化,将是一项紧迫任务。本文对此进行了探讨。