【摘 要】
:
<正>目的:在辨证施治的原则指导下,观察耳鸣不同分型的中药治疗效果。通过耳鸣这一症状的独特认识到理解积累临床经验。 方法:将耳鸣病人分为风热外邪侵袭型;给予疏风清热散邪通窍,银翘散治疗;肝火上扰清窍型,给予清肝泻热,开郁通窍,龙胆泻肝汤加减;痰火壅结耳窍型,给予清热、
论文部分内容阅读
<正>目的:在辨证施治的原则指导下,观察耳鸣不同分型的中药治疗效果。通过耳鸣这一症状的独特认识到理解积累临床经验。 方法:将耳鸣病人分为风热外邪侵袭型;给予疏风清热散邪通窍,银翘散治疗;肝火上扰清窍型,给予清肝泻热,开郁通窍,龙胆泻肝汤加减;痰火壅结耳窍型,给予清热、
其他文献
<正>章节选读猫的故事文:鲁迅听说西洋是不很喜欢黑猫的,不知道可确;但Edgar Allan Poe的小说里的黑猫,却实在有点骇人。日本的猫善于成精,传说中的“猫婆”,那食人的惨酷确是更可怕。中国古时候虽然曾有“猫鬼”,近来却很少听到猫的兴妖作怪,似乎古法已经失传,老实起来了。只是我在童年,总觉得它有点妖气,没有什么好感。那是一个我的幼时的夏夜,我躺在一株大桂树下的小板桌上乘凉,祖母摇着芭蕉扇坐在
阐述了校企联合培养过程中课程思政教学的意义和目标,构建了校企联合培养课程思政教学体系方案。方案包括课程思政融入的具体教学环节、方案构建原则、方案设计、课程思政元素的教育逻辑及课程思政有机融入的方法,并针对设计方案提出了课程思政教学运行、师资队伍建设及持续改进机制保障的实施对策。
<正>此前,我们从“单篇”与“整本”的关联、鲁迅的深情回眸、大先生笔下的小人物,作品的语言风格、双重视角以及生活与创作的微妙关系等不同的视角,把《朝花夕拾》“读下来”了、“读进去”了。本期内容设计了一些读写活动来考考大家是否能“读出来”,是否能表达自己的阅读发现和思考,是否能对读过的内容进行梳理反思、批判性理解,是否能总结阅读经验,将经典名著的阅读转化为学习和成长资源。
<正>有人说,一个人的精神成长史就是他的阅读史,曾经读过的书里藏着我们的未来。鲁迅先生的《朝花夕拾》某种意义上就是一部鲁迅的精神成长史。那么,“周树人”是怎样一步一步成为“鲁迅”的呢?那些过往的阅读经历,尤其是童年时期的阅读,对鲁迅的求学成长、人生选择产生了怎样的影响和意义呢?这一期,我们不妨走近爱阅读的童年鲁迅,借助阅读这束光,来探照一下鲁迅何以成为这样的鲁迅,感受阅读对成长的意义。
大力发展文化创意产业是一个国家或地区巩固竞争优势与加快产业升级的战略选择,也是适应经济发展新常态、增强城市文化软实力的有效途径。杭州市自2008年提出要倾力打造全国文化创意产业中心,是国内较早开始发展文化创意产业的城市之一。目前杭州市已经建立了较为完善的文化创意产业体系和市场体系,产业规模、行业集聚、平台建设、创新创造和国际影响正在进入一个新阶段。如何加快建设竞争力更强、特色更鲜明、发展更领先的国
<正>2012年,宜昌市政公司在宜昌白洋工业园进行厢涵工程施工时挖出一批青铜器[1]。随后,宜昌市博物馆对地面暴露的两座灰坑进行了清理,并对周围区域进行了初步勘探,发现该地是一处具有楚文化性质的遗址。因遗址所在地隶属于万福垴村故名万福垴遗址[2]。
目的 探讨毫针穴位针刺联合面瘫散口服治疗急性周围性面神经麻痹的临床疗效。方法 将120例急性周围性面瘫患者随机分为观察组和对照组各60例,对照组选取穴位施以毫针针刺治疗,观察组在对照组基础上联合口服面瘫散治疗,持续治疗2周。治疗后评价两组临床治疗效果,对比治疗前后两组面神经功能分级、面神经麻痹症状评分和面部残疾指数[面部残疾躯体功能指数(FDIP)、面部残疾社会生活功能指数(FDIS)]。结果 观
虚假诉讼导致民事诉讼功能异化,不仅无法有效解决纠纷,甚至可能沦为行为人谋取不当利益的工具,妨害司法秩序,侵害公民合法权益。防范和治理虚假诉讼成为社会必要。与大部分国家和地区不同,我国刑法主要通过虚假诉讼罪这一独立罪名规制虚假民事诉讼行为。我国刑法理论界对虚假诉讼行为的入罪罪名以及虚假诉讼罪的行为要件进行了深入探讨,但是由于虚假诉讼存在与其他概念相混淆、与其他罪名存在竞合、案件形态复杂多样等难点,导
构建以数据产权为基础的数据要素基础制度体系,其基本要旨是为了统筹推进流通交易、收益分配、安全治理协同发展的数据要素市场,更好地协调和处理与数据生产力发展相适应的数字化生产关系。数据流通与交易制度应体现高效与合规,数据要素收益分配制度应体现效率与公平,数据要素治理制度要坚持安全与发展并重,构建政府、企业、社会多方协同治理模式。
如何促进企业数据高效有序流通是数字经济时代的核心问题。数据流通是一个立体制度,不仅要求法律在数据确权和数据交易问题上予以回应,同时也需要构建外部治理体系。对于数据财产权,欧盟和其他国家与地区基本上都放弃了数据所有权路径,而转向数据使用权模式,并考虑如何促进其他主体对数据的访问。但是,对于数据访问权方案,需要认识到其本质是对数据财产利益的重新分配,进而更为谨慎地考察市场失灵问题、制定公正的分配方案。