我国高校理工科博士生科研激励机制初探

来源 :西安交通大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:guoerxong
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  在概念模型建立的基础上,通过访谈和问卷调查分析我国高校理工科博士生科研激励现状,剖析存在的问题,即激励主体缺位,激励水平不高,激励因素无偏好。最后根据现状的剖析构建适合我国高校理工科博士生的科研激励机制的对策与建议。
其他文献
天津大学充分考虑专业学位的特点,以“双导师制”培养理念为指导,通过建立、健全涵盖校内外导师的专业学位研究生指导教师选聘、考核和培训机制,成立由校内外专家参与的专业学位委员会等措施,积极开展专业学位研究生指导教师队伍建设的探索与实践。
全日制工程硕士是较早设立的专业学位类型,由于涉及的领域较宽泛,在专业学位培养模式的探索中具有较强的示范性。通过对全日制工程硕士培养质量提升模式的研究,对所有专业学位培养模式的探索具有较强借鉴意义和辐射作用。论文根据工程硕士专业学位的特点并结合实际需求,提出建立以行业为背景、质量为核心的工程硕士培养模式。通过对不同行业背景下的工程硕士培养理念的建立、培养目标的明确和培养模式的设计,明确未来工程硕士研
本文撷取我国博士生创新人才培养的若干因素,通过对全国十所高校100名博士生导师的调查和选择性访谈研究,从博士生导师视角调查和分析了我国博士生创新人才的培养过程和基本制度。发现尽管目前在高校中已经形成了一定的培养和管理制度,但在创新观念、学术环境、导师素质与管理、条件与环境、博士生管理等方面仍存在诸多亟待改进的问题,获得了初步结论与思考。
通过分析中外联合培养研究生教育发展现状,发现中外联合培养研究生教育发展中存在战略规划不合理、组织机构不协调、规章制度不完备、考核体系不健全、资助体系不得力和合作渠道不畅通等问题,提出了制定整体战略规划、健全组织管理机构、健全管理制度体制、建立质量保障体系、增加经费资金支持、加大项目宣传力度等发展对策。
专业学位教育在我国开展的时间有限,无论是教学模式还是培养环节均存在不足,不能够完全符合社会的需求。目前全日制专业学位研究生的实践环节存在着一些漏洞,学生动手能力偏低,针对这个问题,本文以西安交通大学专业学位研究生培养为例,着重就双向延伸实践平台的建设与完善展开研究与探讨,为进一步提高全日制专业学位的教学质量、提升研究生的实践力做一些铺垫。
就学制、培养目标、研究方向、培养环节、课程设置、论文要求等方面对这几所学校的环境工程专业进行比较,以比较中美工科研究生培养的异同。与同济等中国高校相比,美国大学工科研究生培养目标很高,研究方向侧重于强项和特色,没有发表论文的硬性要求,课程体系比较灵活,独立研究课、特别专题课、研讨会报告课、前沿课比较多,多采用启发式、引导式、提问式、互动式等教学方法手段,课程要求较高,对于学位论文和答辩要求形式上较
高质量人才培养历来被视作能力的培养,但能力概念的理解一直出现偏差。通过研究生国际合作培养的直接对话与反思,认为高质量工科人才的标准应该首先定位在发现问题能力的培养上,它是实现工程创新的基本前提,而学科交叉培养可以是实现这种转型的手段。
给出了各国有关专业博士教育的定义,介绍了各国专业博士教育的开展情况,在分析国际专业博士教育发展的基础上,对为我国工程博士教育带来的启示进行了初步思考。
研究生培养机制改革始于2006年,其目标是建立新型研究生培养机制,以面向科研的导师负责制为目标,实现高等教育培养整体目标。经过6年的实践,新型研究生培养体制已经初见成效。论文从利益相关者理论出发,分析了导师负责制的理论基础和实施依据,指出了全新的导师负责制是利益相关者理论的具体实践,并遵循利益相关者理论提出了进一步深化完善导师负责制下研究生资助体系的建议和思路。通过对某所大学中研究生和导师的调查分
随着我国经济社会发展和高层次人才多样化需求的发展,我国工程博士专业学位教育应运而生。通过研究我国工程博士与国外(英美国家为主)工程博士发展中组织机构、领域设置、生源三个要素的简要比较,对美国、英国工程博士专业学位教育特点以及对国外工程博士相关研究、出现的问题和借鉴进行总结,预测出我国工程博士培养可能出现的问题。为建设创新型国家提供高层次应用型人才支撑,完善我国工程技术人才培养体系,2011年国务院