上海中考数学和PISA数学测评成绩差异性量化分析--基于PISA2012年的测评结果

来源 :中国心理学会,中国教育学会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:Dec-87
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  在2012年,1953名15岁的上海初中九年级孩子,既参加的上海初中毕业统一学业考试(简称中考)数学科目的测评,又参加了PISA数学笔试的测评.本论文得到上述两个数学测评成绩的相关性为0.71,同时利用回归分析,分析了PISA数学测评成绩、两个测评在测评框架内容及过程领域上的差异对中考数学成绩离散程度的解释率.本论文得到PISA数学成绩,对上海初三15岁群体的中考数学成绩差异的解释率只有51%,两个测评在过程维度上的差异对中考数学成绩差异解释率更明显于内容维度上的差异.这进一步启示我们在上海中考数学过程维度上,相关题型题量设计以及核心能力的体现上,需要做更多的工作,同时在初中数学教学上需进一步体现对数学核心能力的渗透和培养.
其他文献
学业质量监测是基础教育质量评价的重要组成部分,国家课程标准是学业质量监测的根本依据,学业质量监测是否能够体现课程标准的主旨精神对于教育质量评价方向与结果具有重要影响.研究借鉴国际韦伯模式、Achieve模式和SEC模式分析框架,结合国内实际教育教学状况,开发本土化一致性分析模式,编制研究工具,包括试卷内容评定问卷和试题内容评定表.其中前者从试卷的整体角度,通过命制思想与依据、试卷结构、试题评价、试
计算机辅助测试有着传统纸笔测试所无法比拟的若干优势,是语言测试的发展趋势.因此,国际上各专业考试机构纷纷投入人力、物力对计算机辅助考试进行研究,陆续推出了若干机考项目,如TOEFL,IELTS,GEE等均用不同形式的机考取代了纸笔考试,而我国此方面研究和实践还较少.本研究以PETS-5级考试为例,在设计并实现机考后,对该考试的信效度等进行了研究,希望能尽早推出我国语言机考项目.研究选取了两个外语院
本研究旨在評量深度討論(quality talk)對高中生高層次思考能力之影響。深度討論是指學生透過團體討論的方式提升對文本的高層次思考能力,例如:批判、分析、綜合等能力。深度討論的行為類型分為三類:提問、延伸性回應與支持性回應。其中提問又分為開放性問題、延伸性問題、高層次思考問題、尋求澄清、挑戰他人推論;延伸性回應分為高層次認知回應、衍生回應、探索式對話;支持性回應分為參考各種文本、情感支持的回
国家教育部对学生的全面发展非常重视,空间能力作为智力结构的重要组成部分,其发展也备受关注。如何准确地评估学生的空间能力发展水平,有效地促进个体空间能力水平的发展就成了一个重要的任务。以往对空间能力的评估,都是通过报告学生在空间能力测验的总得分或各维度能力分数,这种方式虽然可以让学生了解自身的总体水平,却并不能让学生了解自身更具体的优缺点,从而有针对性的进行补救。而认知诊断评估却能够实现这一目的。现
面部表情识别(Facial Expression Recognition)是通过将人脸暂时发生形变所产生的暂态特征从永久特征中抽取出来并进行归类的过程,是近年来研究者所关注的热点问题之一,而作为情绪智力以及社会认知的重要组成成分的面部表情识别能力(The Ability of Facial Expression Recognition),对于它的测量与评定更加具有广泛的理论与实践意义。
在当前世界范围内兴起的核心素养(也称21世纪技能)研究热潮中,核心素养的测评问题是教育测量与评价界不可回避的问题。从世界各个国家、各类组织定义的核心素养框架来看,大部分核心素养都是包含知识、技能、态度与价值的高阶能力,对于这类结构复杂、高度抽象的高阶技能,传统的教育测量理念、技术、方法面临极大的困难。当前,国际教育测量界在ECD评价设计理论的指导下,致力于发展基于技术的高阶技能测评方法,以此回应核
基于全球范围对核心素养体系的研究及我国大陆地区课程改革的不断推进,如何提高学生问题解决能力,促进学生创新发展,是目前开展关键能力实证研究的重要目的。而数学问题解决作为一种高级认知能力,开展对其能力测评和课程教学的研究就显得尤为必要。它是指事先不知道解决方法的数学任务求解过程。本研究基于核心素养框架,以问题解决能力为切入点,借鉴PISA等国际研究框架建构基础评价模型,开发多元化测评工具,采用科学统计
认知诊断由于其目标在于诊断学生对一组可独立界定的技能或属性的掌握状态,能为学生提供关于他们具体的优势与不足的详尽信息,因而成为心理测量研究领域的新的兴奋点。本研究以初中数学一元二次方程求解的认知诊断为例,旨在探讨如下三个问题:(1)构建“使用配方法和公式法求解一元二次方程”的认知模型;(2)验证认知诊断反馈能否显著提升实验班学生的后测成绩;(3)调查将认知诊断应用于初中数学学业评价的可行性与局限性
目前我国高考和中考大型测试物理学科试题功能的测评,停留在对试卷题型结构、内容结构和能力结构方面分析,缺少对学生认知维度分析。本文采用结构方程模型(SEM)方法,对2012年大连市中考物理测试数据进行探索性(EFA)和验证性因子分析(CFA),得到了影响测试题目的三类因子(F1、F2、F3)、因子所包含的题目和模型结构。根据对试题定性分析得到三个因子分别应为记忆、理解与简单应用、问题解决,与国际科学
中考作为大规模、高利害考试,试卷质量的科学性和公平性,不仅直接影响到考生的切身利益,而且也影响到考试的权威性。现阶段国内对试卷的评价主要是基于经典测量理论,对试卷的内容效度、信度及试题的难度、区分度进行分析。本研究在以往研究的基础上,增加对试卷预测效度的考察,并对项目功能差异(DIF)进行检验。本研究以广州市2015年中考思想品德(简称“思品”)试卷为例,旨在探讨如下两个问题:(1)考察试卷的内容