论高等教育内涵式发展--知识创新的维度

来源 :江苏省高等教育学会2018年学术年会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:huohuoshan000
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
高等教育的内涵式发展已经成为一种共识,但发展的必要性与有效性取决于高等教育活动本身的内涵。如果在理念上与行为上还不能保持一致,不能对高等教育内外部所产生的间题保持足够的敏感性,高等教育活动迟早会被越来越关注知识生产的商业活动所取代。说到底,高等教育活动本身需要在内涵上进行再创新,这种创新一定是需要打破常规的“非共识创新”。更具体地说,需要在今天知识创新的价值网络上寻求可以突破的空间,其内涵的特点才能体现。基于高等教育发展的“非共识创新”只有成为全社会所秉持的最大共识和“普遍智慧”,其内涵式发展才是具有持久性,才能使更多的社会组织与成员受益。
其他文献
中国特色社会主义进入新时代之际,中国高等教育尤其需要适应新时代新要求、体现新气象新作为、谱写新征程新篇章,诚如习近平同志所指出的,“我们对高等教育的需要比以往任何时候都更加迫切,对科学知识和卓越人才的渴求比以往任何时候都更加强烈.党中央作出加快建设世界一流大学和一流学科的战略决策,就是要提高我国高等教育发展水平,增强国家核心竞争力.”作为一项战略性、全局性、创新性的高等教育重大公共决策,“双一流”
2017年10月,党的十九大胜利召开,习近平总书记在报告中强调,要“加快一流大学和一流学科建设,实现高等教育内涵式发展”,为我国的高等教育改革指明了方向.随着我国高等教育的毛入学率逐渐增长,我国有望提前步入高等教育发展的普及化阶段.在数量增长的同时,我们的质量仍然有待提高.国务院于2015年10月24日发布了《国务院关于印发统筹推进世界一流大学和一流学科建设总体方案的通知》,成为了我国在“211工
据统计,2017年全国各类高等教育在学总规模达到3779万人,高等教育毛入学率达到45.7%[1],即将迈入高等教育普及化阶段.与全国整体水平相比,江苏高等教育普及化水平更高,江苏高等教育毛入学率2000年达到15%,进入大众化阶段,2014年达到51%实现普及化,十五年完成了从精英教育向普及教育的跨越.[2]高等教育普及化不仅仅意味着入学人数的增加,更引发了教育组织和管理形式、教育功能和社会定位
20世纪70年代初,美国学者马丁·特罗提出高等教育经历从“精英高等教育”到“大众高等教育”再到“普及高等教育”的转变,在这两次转变中,既有高等教育量的扩张,更有量的扩张基础上的质的变革.他将高等教育毛入学率15%和50%分别视为进入高等教育进入大众化和普及化的重要指标之一,认为当高等教育规模“达到15%时,高等教育系统的性质开始改变,转向大众型;如果这个过渡成功,大众高等教育可在不改变其性质下,发
高等教育发展的依据和归宿,一是社会对知识和人才的需求,二是高等教育自身的本质和规律.适应经济高质量发展新需求和高等教育普及化新趋势,要求突破传统的“重点建设”及“工程”“项目”建设思路,从全局和战略上把握问题,聚力综合改革,聚焦体系建设,将目光从做强若干学校和学科,转向做强高等教育体系,对省域高等教育体系进行整体谋划,为大面积提升高等教育质量奠定更加扎实的基础.
教师教育是教师培养和培训的总称,江苏从重视师范教育发展到重视教师教育,实现职前和职后培养一体化,标志着教师培养进入了新的历史阶段.本文主要回顾江苏教师教育发展历程、分析研判新时代教师队伍建设的新挑战和新任务,展望2035江苏教师教育的愿景.
专业建设决定着人才培养的规格和水平,是教育教学工作的核心,也是高校办学理念、办学定位和办学特色的集中体现.专业集群化建设是以品牌、特色专业为龙头,将学校内部的专业组建成专业群或专业集群进行规划建设,旨在推动专业精准定位,优化专业结构,促进资源共享,并带动群内各专业同步发展,从整体上提升学院的整体实力和办学水平,彰显办学特色.新时代农业高职院校加强专业集群化建设,既是服务乡村振兴战略的时代要求,也是
截至2018年10月,江苏有普通高校总数142所,其中本科院校52所,高职高专院校90所(省属42所,市属25所,民办22所,中外合作办学1所.苏南地区(本文仅指苏锡常三市)有高职高专院校共34所(苏州17所,无锡10所,常州7所),占全省高职高专院校总数的37.8%,其中国家示范(骨干)高职5所(全省共15所),在2018全国大专排名中,首批28所国家示范高职院校之一的无锡职业技术学院位居第6.
党的十九大报告提出了一个重大政治判断:“中国特色社会主义进入新时代,我国社会主要矛盾已经转化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾.”我国社会主要矛盾的历史性变化,集中体现了党和国家事业发展所取得的辉煌成就,也对新时代中国特色社会主义的发展提出了新的要求.我国高等教育发展的现状,正是这一主要矛盾在高等教育领域的生动表现.教育兴则国家兴,教育强则国家强.高等教育经历了四十年的快速
新时代以来,我国高等教育实现迅速发展.中国高等教育规模占世界高等教育总规模的20%%,这使我国成为世界高等教育第一大国.与此同时,我国高水平大学在世界大学排名中异军突起,一些高水平大学和学科名列前茅.例如,由英国《泰晤士高等教育》(Times Higher Education)公布的2019年世界大学排行榜中,清华大学的全球排名超过新加坡国立大学,成为亚洲高校排名之首③.在《美国新闻与世界报道》(