对严重“瞒报谎报”行为予以刑法惩治的一点建议

来源 :中国法学会刑法学研究会2005年学术年会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:resiaton
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
现代社会是高风险的社会,而在中国这样一个加速发展的国度里,风险系数就更高。这就要求我们的政府在关注发展速度的时候要特别重视发展的安全系数,重视发展的质量;同时要求各级国家机关及其工作人员应当恪尽职守,认真履行其为人民服务的根本宗旨,将保护广大人民群众的生命财产安全放在各项工作的首位。我们的各项制度包括法律制度也应该将确保国家机关工作人员的忠实勤勉、廉洁奉公放在首位,而对其以权谋私、失职渎职、滥用职权等违法犯罪行为严惩不贷。本文论述了国家机关工作人员瞒报谎报等舞弊行为的危害性以及建议“激活”原来最高人民检察院曾经确定后被取消的“询私舞弊罪”的罪名,去掉其中“拘私”的要求,设立一个一般的“舞弊罪”。
其他文献
公司法第213条规定:“违反本法规定,将国有资产低价折股、低价出售或者无偿分给个人的,对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予行政处分。构成犯罪的,依法追究刑事责任
会议
刑法第399条第4款规定:“司法工作人员收受贿赂,有前三款行为的,同时又构成本法第三百八十五条规定之罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。”①此处所谓前三款行为,即刑法第399条第1
会议
“任何权力都不得位于法律之上”。作为一种严重的职务犯罪,滥用职权罪的本质,在于其行为人膨胀的权力行为。我国刑法第397条规定,滥用职权罪是指国家机关工作人员违反法律规定
刑法第397条规定:“国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,处三年以上七年以
会议
我国1979年刑法中并没有对滥用职权罪进行明确规定,通常是通过刑法典中的玩忽职守罪和一些单行刑法进行调整。我国1997年刑法第397条规定了滥用职权罪和玩忽职守罪,但是由于该
由于我国刑法没有明确规定滥用职权罪的罪过形式,而是将其与玩忽职守罪并列规定在刑法第397条中,配置同一法定刑,这就导致了理论界和实务界对滥用职权罪的罪过形式见解
会议
本文论述了“重大损失”体现的规范性断层、“重大损失”的缺位、“重大损失”的功能性倾向、“重大损失”的取舍以及关于“重大损失”的几个现实问题。
滥用职权罪是1997年修订刑法时针对国家机关工作人员违背职责的行为增设的新罪名,它是从1979年刑法的玩忽职守罪分离而来的。现行刑法第397条规定:“国家机关工作人员滥用职权
会议
最近 ,北京大学医学部中国妇婴保健中心“生殖健康电子监测系统的建立与应用”,作为妇幼卫生技术项目之一 ,列入卫生部第二轮面向农村和基层推广适宜技术十年百项计划第二批
滥用职权罪是我国1997刑法新增加的罪名,它在保留原来刑法中玩忽职守行为方式的基础上,补充规定了滥用职权(内含徇私舞弊)的行为方式,进而形成了滥用职权罪的罪列。无须回避,学界
会议