随着经济全球化的深入发展，各国之间的贸易往来愈加频繁，仲裁在商事实践中的运用次数也在逐年增长，与此同时，仲裁费用的不断上涨致使国际商事仲裁成本增加，当事人需支出的仲裁费用随此增加，从长远角度上看，会阻碍国际商事仲裁的发展。第三方资助是争议的双方当事人在进行诉讼或仲裁程序中获得外部第三人资助的一种新的诉讼和仲裁形式，资助人将某种特定的诉讼请求或仲裁请求作为投资对象从而获取投资收益，通过签订投资协议，向当事人提供费用，获得仲裁活动一定程度的控制权并获得投资回报。近几年第三方资助进入国际商事仲裁领域，并逐渐发展成为一项融资产业，以解决当事人仲裁费用压力问题为吸睛点，在许多国家和地区引起了重视，一些知名的国际商事仲裁机构都对第三方资助仲裁的合法性做出直接或者间接地承认。
　　据权威调查数据显示，在许多国际商事仲裁案件中，来自中国当事人案件的数量占据前列，香港国际仲裁中心受理的案件中，约一半的当事人都是中国内地企业，而且在近几年呈现出不断上升的趋势。在一些发达国家如澳大利亚、德国、法国，第三方资助仲裁已经形成产业，第三方资助仲裁的价值也在实践中得到验证。一些领先的国际仲裁机构默许国际商事仲裁中有第三方资助人的参与，以此来缓解当事人费用负担的问题，但也正是因为有第三方资助人的参与而致使第三方资助仲裁中不同法律主体之间的利益关系变得更为复杂。首先，资助方在仲裁过程对于被资助方的行为进行干预是导致各方利益产生冲突的首要原因；其次，正是由于第三方资助仲裁导致仲裁各方法律主体之间利益联系变得复杂，信息披露义务的承担也是产生利益冲突重要原因；最后，仲裁费用担保与费用分摊问题也是产生利益冲突的一个不可忽视的原因。因此在结合域外实践经验的基础上对资助人、被资助人、仲裁员等利益主体的行为进行规制，完善仲裁活动中各法律主体的披露义务、费用担保、费用分摊等问题，使第三方资助仲裁得到更为良性的发展。我国作为世界经济发展不可或缺的一部分，我国仲裁机构没有对对第三方资助仲裁进行明确认可，更没有相应的机制来规制第三方资助仲裁中各方法律主体在仲裁活动中的行为，从而导致我国第三方资助仲裁发展缓慢，与其他较为发达国家的仲裁机构相比，没有竞争优势，从而失去许多国际商事仲裁资源。因此，我国要正视第三方资助仲裁的发展并针对其中的利益冲突问题进行规制，这对于我国发展国际商事贸易活动有着重要意义。