国家主权豁免是国际法上一个十分重要的问题,关于主权豁免的争论似乎从未停止过,最初是绝对豁免主义和有限豁免主义之争,随着有限豁免逐渐在各国实践和国际公约中占据主导地位之后,对于国家的哪些行为应该享有主权豁免,哪些行为不应该享有主权豁免又成为新的争论焦点,并由此延伸出了很多悬而未决的问题,诸如有限豁免的适用标准以及如何界定有限豁免的核心问题——商业活动等。本文拟通过对国家主权有限豁免这一问题进行研究,以期为我国今后有关主权豁免的立法提供一些借鉴。全文共由三章组成。第一章阐述了国家主权豁免的基本理论；第二章详细论述了有限豁免的理论与实践,并重点关注了有限豁免的核心问题——商业活动；第三章是中国关于国家主权豁免的实践和立场。第一章主要阐述了国家主权豁免的一些基本问题。共分为两节：第一节是国家主权豁免的概念以及形成过程；第二节介绍了国家主权豁免的四种理论依据,并分别对其进行了评析,指出“主权平等说”是最为适当的理论依据。第二章详细论述了有限豁免的产生以及一些理论和实践问题。本章共分为三节：第一节首先介绍了从绝对豁免主义向有限豁免主义转变的过程,之后阐述了有限豁免的概念、产生原因和理论根据；第二节介绍了有限豁免的三种适用标准——“行为性质标准”、“行为目的标准”以及“混合标准”,并对《联合国国家及其财产管辖豁免公约》和英美国家的适用标准进行了简单阐述；第三节重点阐述了有限豁免的核心问题——商业活动的一些悬而未决的问题,该节首先介绍了国际条约及各国国内立法有关商业活动的定义,并指出了对商业活动进行明确定义的困难,其后论述了商业活动的界定标准,并通过几个案例对各种界定标准进行了详细的分析并指出各自存在的缺陷。第三章是我国关于国家主权豁免的实践和立场,这一章共分为两节：第一节介绍了我国关于国家主权豁免的立法和案例实践；第二节针对我国已加入《公约》这一现实,分析了现今采取有限豁免的必要性以及公约在我国如何适用,并对今后的国内立法作了展望。