随着“绿水青山就是金山银山”理念的日益深入,绿色生产已经逐渐成为一种主流的生产模式。绿色生产离不开政府政策的扶持,其中补贴政策已经成为促进绿色供应链发展的一种外生动力。但是仅仅依靠补贴政策并不能解决绿色供应链存在的信息不对称、信息不透明等问题,而区块链技术的应用恰好能很好地解决这一问题。区块链技术不仅能提高绿色供应链的信息透明度与信息安全,还成为了驱动绿色供应链发展的内生动力。区块链技术与政府补贴政策的结合,让绿色供应链各主体摆脱了由于信息不对称以及生产成本过高而造成的利润下降的困境,提高了绿色供应链的整体效益。基于此,考虑区块链技术的应用及政府补贴对绿色供应链各成员最优定价决策及利润的影响具有重要意义。因此,本文以零售商为Stackelberg博弈的领导者,构建由一个绿色制造商和一个零售商组成的二级绿色供应链数学模型,运用博弈论方法、运筹学、Maple求解与算例分析等理论知识与方法,探讨在区块链和政府补贴的双重影响下的绿色供应链定价决策问题。其中本文主要的研究工作如下:首先,本文根据是否采用区块链技术与是否进行政府补贴,将绿色供应链划分为不采用区块链技术无政府补贴、不采用区块链技术有政府绿色补贴、采用区块链技术无政府补贴、采用区块链技术有政府绿色补贴、采用区块链技术有政府区块链补贴及采用区块链技术有政府混合补贴这六种情形。引入零售商对信息共享的敏感程度、区块链使用程度、单位产品绿色度补贴额、区块链补贴及交易费用等相关参数,分析区块链技术及政府补贴对绿色供应链定价决策和利润的影响。其次,对上述所建立的数学模型进行求解,并且横向和纵向对比不同绿色模型下的绿色度、定价及利润的大小关系,为零售商和绿色制造商的定价决策提供依据。最后借助算例分析,对求解的最优解进行赋值,分析零售商对信息共享敏感程度、区块链使用程度、政府不同补贴策略及交易费用对零售商和绿色制造商的最优产品绿色度、定价及利润的影响,以此验证模型结果的真实性及可靠性,以图表的形式更直观地展示绿色供应链各成员的决策过程,从而为绿色供应链各成员的定价决策提供参考。本文主要结论如下:（1）关于考虑政府补贴的绿色供应链定价决策:随着零售商对信息共享的敏感度的增加,绿色制造商利润增加,零售商利润减少;随着单次寻找合作伙伴而产生的交易费用的增加,零售商和绿色制造商的利润均不断减少;随着政府绿色补贴的不断增大,绿色制造商和零售商的利润也会随之增加;在不采用区块链技术时,存在政府绿色补贴时的产品批发价格、绿色度、绿色制造商利润和零售商利润均会大于不存在政府绿色补贴时的情形。（2）关于考虑区块链和政府补贴的绿色供应链定价决策:在采用区块链技术时,政府存在混合补贴时的批发价格、绿色度、销售价格及绿色制造商利润与政府存在绿色补贴时相等,政府存在区块链技术补贴时的批发价格、绿色度、销售价格及绿色制造商利润与政府不存在补贴时相等,且政府存在混合补贴和绿色补贴时的批发价格、绿色度、销售价格及绿色制造商利润均要大于政府存在区块链技术补贴及不存在补贴的情形,而政府混合补贴下的零售商利润最大,其次是政府绿色补贴下的零售商利润,政府区块链补贴下的零售商利润位于第三,政府不补贴时的零售商利润最低。（3）关于纵向对比分析不同绿色模式下定价决策及利润:无论是否存在政府补贴,采用区块链技术时的批发价和产品绿色度会低于不采用区块链技术的情形,当区块链使用情况大于某一阈值时,采用区块链技术后的零售价将小于不采用区块链技术时,当节省的交易费用大于某一阈值时,绿色制造商利润会高于不采用区块链时,当区块链使用情况大于某一阈值或零售商采用区块链技术投入的固定成本小于某一阈值时,零售商利润会高于不采用区块链的情况。