我国森林公园经过20多年的发展形成了独特的风格,体现了两种异质表现形式,有的侧重于自然景观欣赏,有的偏向于游憩价值体现,但所有公园均不同程度地遭遇了如何持续发展的瓶颈问题.本文通过对国内外森林公园景观评价研究成果的高度分析,对北京地区森林公园进行深入调查研究,进而建立了森林公园较综合、较全面的评价体系,并应用该体系实际评价了北京西山地区两处典型异质森林公园--鹫峰国家森林公园和百望山森林公园,最后结合两种公园不同优劣势,分别有针对性提出了其不同的开发合理化建议.结果表明,鹫峰国家森林公园旅游资源属于二级水平,其内在景观资源价值较高,旅游地环境质量非常好,其中最具特色的是森林植物资源,具有很高的生态及美学观赏价值,但游憩功能偏低,设施数量少而保养水平差,体现出了偏重发展自然景观公园类型属性;而百望山森林公园旅游资源水平同样属于二级水平,其优势体现在游憩项目丰富,参与性强,设施设备齐全.但公园森林植物资源在数量足够的基础上并没有体现出应有的生态、美学价值,树木种类也偏少,这样又体现出了偏重发展游憩功能公园类型属性.研究还发现,两处公园由于气候与地理位置限制,其水体、动物资源及内外部交通条件表现一般.因此公园应尽量突出自身特色,开发独树一帜、可替代性弱的旅游方式,同时应改善弱点,并加强人文资源的建设,完善内部设施状况,加大宣传力度,力图使公园发挥资源优势,走出可持续发展之路.