在市场经济的运行中，消费是一个主要的宏观经济变量，它在国民经济中的地位和作用，具体表现为消费需求对经济增长的拉动作用和制约作用。首先，消费需求是总需求中所占份额最大的部分，在大多数国家，这一份额都达到了2/3以上;其次，消费需求作为最终需求，其规模变动不仅直接制约着消费品的生产增长，而且，在长期里，也制约着投资需求的增长;最后，在经济增长过程中，居民边际消费的变化，也通过对乘数的决定作用，制约着政府宏观调控的效果。因此，消费需求的波动对经济增长具有举足轻重的影响，加强消费需求的宏观调控是实现国民经济持续、快速、健康增长的重要途径之一。中国目前正处于市场经济体制改革的深化期，在全面建设小康社会的道路上大步前进，以人均国民收入突破1000美元为标志，中国今后的社会、经济结构将发生重大的变化，机遇与困难将会并存，保持经济高速增长的同时，各种经济矛盾也越发显现地突出出来,正如城乡差距、收入差距、地区差距、产业结构失衡等问题一样，消费同生产的矛盾即高速经济增长与消费需求增长缓慢的矛盾是必须要加以关注和着力解决的问题。　　立足于过去，对中国改革开放20多年来的消费需求状况进行回顾，详细刨析了对消费需求产生影响的因素，并从深层次探讨了消费需求不足的原因。展望未来，通过对比国外经济发展同一阶段的消费需求特征和中国现实国情作出对中国未来消费需求发展的趋势性预测。同时，对20世纪90年代中期以来的"扩大内需"的宏观调控政策详加研判，提出未来促进消费需求增长的宏观政策建议。相信，通过这些研究会为今后更好地走向"全面小康社会"、解决经济快速增长与消费需求增长缓慢的矛盾提供些许展望性的帮助。　　本文的研究共分六部分:　　第一章从五个视角展开了对中国改革开放20多年来消费需求状况的回顾与描述，它们分别是:(1)以政府和居民两大消费主体为视角的描述;(2)以不同收入阶层为视角的描述;(3)以城乡二元经济结构特征为视角的描述;(4)以区域间差距为视角的描述;(5)以不同消费对象为视角的描述。在这些描述中运用了大量的数据来说明问题，主要目的是力主阐明中国改革开放20多年的消费需求状况，为后面的分析做好充分的事实基础铺垫。同时，也得到一些具有启发性的结论，如从阶层间边际消费倾向来看，城镇居民消费需求的增加重在减少低收入阶层和扩大中等收入阶层，而农村居民消费需求的增加同样重在扩大中等收入阶层等。　　第二章系统地分析了经济因素和社会因素对中国消费需求的影响。其中经济因素包括产业结构、收入、收入分配制度、价格、利率、失业、社会保障制度、消费信贷等;社会因素包括人口数量与结构、消费心理等。在这些分析中，运用了规范分析与实证分析相结合的方法，以期明确中国目前消费需求增长缓慢的症结所在。通过分析，得出了以下结论:(1)中国目前的产业结构变化落后予消费需求结构的变化，制约了消费需求的增长。(2)目前对中国消费需求增长具有第一影响力是现期收入，但是与1996年以前相比影响度在下降;对消费需求具有第二影响力的是持久收入，1996年以后在城镇的影响度加强，在农村影响度下降;总体上对消费需求影响力较低的相对收入在1996年以来的影响度也在下降;同样对消费需求影响力较低的暂时收入在城镇的影响度下降，而在农村的影响度略有上升;居民资产的增加并没有显示出对当期消费需求具有增加作用的"财富效应"。(3)我国城乡基尼系数与居民平均消费倾向成反比关系，即收入分配差距越大，平均消费倾向越低;农村居民消费行为对收入分配差距的变动更为敏感。(4)1996年之前价格对居民消费支出的影响为正即居民买涨不买落，1996年之后价格对居民消费的影响为负即居民买落不买涨。总体上，农村居民对价格的变动与城镇居民相比更为敏感;而且中国居民消费支出对价格变动的反应，还是"感性大于理性"。(5)实际利率的变动对城乡居民消费的影响均不显著，也就是说利率调整产生的收入效应大于替代效应。(6)1996年以来，失业率上升对居民当期的消费倾向下降具有一定的影响。(7)社会保障制度改革对消费需求的影响是过渡性的，社会保障制改革的效率和效果在一定程度上决定消费需求是继续下降还是有所回升并趋于稳定。(8)目前信贷消费增长成为居民消费中增长最快、最具增长潜力的部分，其在今后，将成为推动中国居民消费需求增长的重要力量。(9)随着人口结构的逐步老龄化，我国城乡居民消费倾向趋于降低，农村居民消费倾向下降程度比城镇居民要大，老龄化对农村居民影响更大。(10)目前，我国居民消费心理更趋于成熟与理性，对消费需求的影响也更加趋于可预见性，培育稳定的消费心态、建立合理、可持续的消费观念是十分必要的。　　第三章从生产与消费的逻辑关系出发，将中国消费需求变化置于市场经济这个背景下，探讨了中国经济转型期消费需求不足的深层次原因在于:市场经济体制下在价值规律的作用下，生产与消费的矛盾表现为供给与需求的矛盾，反映价值规律的价格波动将生产与消费的矛盾显性化即生产与消费的矛盾直接表现为供给与需求的矛盾，而且这种矛盾经常性地表现为消费需求的不足。目前，中国建立社会主义市场经济的本质就是要求建立起以价值规律发挥基础性主导作用的体制，这是今后需要继续完善和努力的方向。这在客观上，将生产与消费的矛盾形式表现为供需矛盾创造了条件。因此，消费需求不足是市场经济的显性化常态，自然也就是我国由计划经济向市场经济转轨期间所表现出的一种显性化常态，对消费需求不足的进一步解释则是马克恩所详细诠释的生产过剩说。　　第四章本着"立足中国、借鉴国外"这样一种思想，对比国外经济发展阶段，从人均GDP和工业化发展进程角度，展开了"借鉴国外"对中国消费需求未来发展趋势的预测;同时，运用线性扩展模型(ELES)和二次移动平均模型(DMAM)，从计量经济学的角度展开了"立足中国"的研究。　　第五章通过对凯恩斯主义宏观调控理论的评析，明确了凯恩斯主义宏观调控理论"产生于市场经济制度之下，发挥作用于成熟市场经济制度之中"这样一个结论;然后通过对凯恩斯主义宏观调控理论在中国的实践历程回顾与效果的评价，明确了中国20世纪90年代中期以来的货币政策效果是"相对低效"的，而财政政策效果是显著的。　　第六章在前面的研究和分析的基础上，提出了促进中国消费需求增长的四大方面政策建议:(1)在科学发展观指导下，树立可持续的消费观念;(2)扩大中等收入者队伍，形成消费需求增长的中坚力量;(3)完善收入政策，提高低收入阶层的消费水平;(4)确立注重人力资本投资的长远策略。在这其中，又包含了许多具体的政策建议，如"运用以农业产业化为依托的城镇化战略，关注三农问题的解决";"在经济增长方式的调整和产业结构的优化中关注就业的增长";"完善税收制度，充分发挥其调节收入差距的功能，促进消费增加";"完善社会福利保障制度，强化政府调控收入的政策效果";"继续加大对教育的投入、深化教育体制改革，使国民享有普遍的人力资本升值机会的同时调整人力资本投资结构"等。　　总之，研究正因为是立足于中国问题所展开的，所以一般性理论与具体实践的结合所可能产生的分歧始终是人们所关注的问题，力求"全面、详实"，但求"实效、真理"是写作方向，其中的一些见解可能有失偏颇，但会一直努力下去，求得"真谛"。　　本文的主要创新之处为:(1)论文中对包括收入、收入分配、居民资产、利率、价格等在内的每一个可能影响中国消费需求的因素进行分析时，都是首先从逻辑关系上探讨了这一因素对消费需求发生作用的机理，然后才运用实证方法加以求证。这种研究方法在国内学者对于消费需求的影响因素研究中还不多见。(2)论文中对中国未来消费需求发展趋势进行预测时，结合国外在人均GDP由1000美元向3000美元过渡以及由工业化的中期阶段向后期阶段过渡的过程中所表现出的消费需求特征，对中国未来的消费需求发展作了预测;并通过对中国确立社会主义市场经济体制以来的消费需求结构和人均收入历史数据整理，构建起了中国的消费需求结构模型和预测了中国未来20年内的人均收入水平，进而基于未来人均收入的变化作出未来消费需求结构的预测。这些研究内容体现了"立足中国、借鉴国外"这样一种全面的思想。(3)论文在评价中国20世界90年代中期以来的宏观调控效果时，借鉴西方主流经济学理论关于"流动陷阱"和"挤出效应"的判断标准的同时，提出了判断中国财政政策"挤出效应"的标准，不局限于西方的主流理论，这是一种尝试性的具有中国特色的研究。(4)论文在提出促进中国消费需求增长的宏观政策建议时，明确了人力资本投资对于消费需求的作用机理，并从促进消费需求的角度提出中国未来人力资本的发展策略，具有"新意"，这在目前国内学者的研究中还不多见。同样，在这部分研究中，还提出"确立以农业产业化为依托的城镇化战略"是转移农村剩余劳动力的关键所在，并详细分析了"城镇化"、"工业化"与"市场化"的关系，这种研究思路，在国内学者的研究中还不多见。