本文的研究对象是2004年-2006年《人民日报》关于西藏的新闻报道，目的是了解《人民日报》对西藏的报道情况，分析党报在报道地方新闻中的优点和不足，以便改进党报的新闻报道，适应时代的发展。 采用文本分析与内容分析结合的方法，通过定量统计与定性研究，分析《人民日报》西藏报道中存在的问题和好的做法。 在具体的分析中，主要由四个部分组成：《人民日报》西藏新闻报道量的分析、《人民日报》西藏新闻报道内容分析、《人民日报》西藏图片报道的分析、《人民日报》青藏铁路报道的研究。 通过对《人民日报》报道的区域性分布情况的分析和其对西藏报道量的分析，研究认为，《人民日报》对西藏的报道有明显的时间性、季节性变化，其报道主要集中在每年的7、8、9三个月中。这与西藏经济社会的发展现实是一致的。这是《人民日报》的一个优点。在报道的内容上，《人民日报》把主要的精力都放到了对青藏铁路的报道上，使其报道面显得狭窄。 在分析《人民日报》西藏新闻报道时，从报道内容、报道角度、人物报道、新闻信息来源等4个方面入手认为，《人民日报》注重把自己的报道重点放到关乎西藏经济社会发展的重大新闻事件上；在做好时政新闻、经济新闻等报道的同时，《人民日报》重点把报道的视角放到了西藏自然环境保护和百姓生计上，反映环保的重要性和百姓生活的最新变化。同时，研究认为，首先，《人民日报》西藏新闻报道缺乏深度，很多报道都是浮于表面，没能深入调查、分析新闻事实；其新闻报道的角度和立场过于官方，过于倾向于政府，缺少百姓的立场；其对新闻人物的报道仍然以典型人物为主，缺少普通百姓的身影，而且其先进人物的塑造依然是“高、大、全”；在对西藏的报道中，全是正面的、表扬的新闻，没有批评性的新闻，这既与事实不相符，又使《人民日报》丢掉了自己应当肩负的监督社会的责任。 《人民日报》的图片报道最大的一个优点就是其对民生新闻的关注。缺点是自己投入的力量不够，而且图片画面雷同。 通过对青藏铁路报道的分析认为，《人民日报》对重大新闻的报道力度比较大，能够在时间上持续跟踪报道，而且报道角度比较多，新闻比较丰满。但是，其策划报道也有明显的不足。在空间的表现上缺乏广度，报道面小；在深度上缺乏深度，报道力度轻；其对同一事物的报道缺乏变化，重复报道比较多。