注意的选择性一直是认知科学研究的重点，研究者们认为，选择性注意既可以是基于空间的，也可以是基于客体的，目前有5种理论对基于客体的选择性注意进行解释：感觉增进理论、注意转移理论、注意解除理论、搜索优先化理论和注意蔓延理论，本研究采用flanker范式，通过操纵目标与客体的关系和注意预分布的情况对注意蔓延理论和搜索优先化理论之间的区别进行了探讨。实验1和实验2在有注意预分布的情况下，分别考察了任务与背景高相关和低相关对基于客体的选择性注意的影响，结果发现没有客体效应。实验3在没有注意预分布的情况下，考察了任务与背景低相关对客体效应的影响，同样发现没有客体效应。实验4在没有注意预分布的情况下，考察了任务与背景高相关对客体效应的影响，发现了客体效应。主要结论如下：(1)注意预分布而非心理上的分割是导致实验1和实验2中的客体类型效应的原因，(2)客体效应是由空间中客体以及注意资源所决定的，而非单纯的注意蔓延或者搜索优先化，当注意资源充足的时候，被试会采用最优的策略来完成任务，但是如果注意资源不足以让被试去选择最佳策略，基于客体的注意会作为默认策略来完成任务。(3)客体效应在同时满足没有注意预分布和客体与目标高关联两个条件的情况下才会发生。基于客体的注意是客体表征与注意的平行加工的结果，当客体表征与注意为序列加工时，没有客体效应，当客体表征与注意同时进行时，会有客体效应。根据本研究的结果，由于没有一种理论能够解释本实验中所有的现象，笔者提出了一种新的注意资源分布假设来对客体效应进行解释，在进行与客体相关的任务时，基于客体的注意是一种默认的加工模式，但是被试在完成任务的时候会根据注意资源的情况来灵活的完成任务，当注意资源充足的时候，被试会采用最优的策略来完成任务，进而抑制基于客体的注意，当注意资源不充足时，被试很难去采用策略，因此默认的基于客体的注意会占主导地位。