坡度和活塞风对地铁长区间隧道火灾点式排烟的影响

来源 :西南交通大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:ken112233
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目前关于地铁长区间隧道火灾点式排烟的研究都是在未考虑坡度与活塞风影响的情况下,研究了排烟风口间距等参数对烟气特性及排烟效率的影响。点式排烟模式下考虑坡度与活塞风影响时,烟气不仅受排烟风口的抽吸作用,同时坡度与活塞风影响隧道内烟气流动。本文通过三维数值计算软件FDS建立了地铁长区间隧道火灾点式排烟数值计算模型,对考虑坡度与活塞风影响时点式排烟相关问题进行了如下研究:(1)基于隧道坡度i=-3~3%、列车车速V=60~120km/h、排烟风口间距D=60m、排烟风量Q=40m3/s、排烟风口尺寸E=2m×3m、火源位于两开启排烟风口正中间的典型工况,计算分析了点式排烟模式下坡度与活塞风单独作用及耦合作用对烟气特性及排烟效率的影响。结果表明:①i=0%~3%、不考虑活塞风影响的情况下,i对烟气特性的影响较小,烟气主要集中在两开启风口之间,隧道内烟气环境满足火灾控制指标。i=0%时,火源两侧单个风口累积排烟效率η1a、η2a=46%; i=3%时,火源上坡侧η1a 升高至52%,下坡侧η2a降低至34%。②i=0%、考虑活塞风影响的情况下,活塞风使得最不利时刻火源下游侧烟气温度升高、能见度降低,下游侧一定长度区域内疏散路径人高处烟气温度与能见度不满足火灾控制指标;上游侧η1a降低至18%,下游侧η2a升高至55%。V对最不利时刻烟气特性及排烟效率的影响较小。③i=-3%~3%、考虑活塞风影响的情况下,i从-3%增大至0%、3%时,最不利时刻火源下游侧烟气温度逐渐升高、能见度逐渐降低,不满足火灾控制指标的区域逐渐扩大;上游侧η1a 从36%降低至18%、0%,下游侧η2a先从53%升高至55%,后降低至40%。V对最不利时刻烟气特性及排烟效率的影响较小。(2)计算分析了同时考虑坡度与活塞风影响时,排烟系统参数(排烟风口间距D、排烟风量Q等)对烟气特性及排烟效率的影响,并研究了使得隧道内烟气环境满足火灾控制指标的排烟系统参数。结果表明:不考虑坡度与活塞风影响时,满足温度、能见度控制指标的最大排烟风口间距DTmax、DSmax =40m,对应的最小排烟风量QTmin=50m、QSmin=60m3/s。同时考虑坡度与活塞风影响时,i=-3%、0%、3%隧道DTmax分别缩短至30m、20m、15m,对应的QTmin都增大至100m3/s;而隧道内烟气环境较难满足能见度控制指标。
其他文献
"使用即同意"是构筑网络服务法律关系的基础方式,有其合理合法之处,但也可能因此损害用户的利益。网络服务提供者在网络服务法律关系中享有充分的权利,包括规则制定权、规则
石油是重要的战略物质,更是经济社会稳定运转的润滑剂,管道运输是当下石油运送与调配的主要方式。随着国家基础设施建设的逐步推进,在隧道爆破施工中难免会对隧道邻近的输油
随着中国西部大开发的继续深入,西南地区铁路的建设迎来新的高潮。成昆铁路复线米易至攀枝花段,峨眉山至米易段正在如火如茶的建设中。新建成昆铁路将穿越我国四川攀西地区特
随着城镇化规模不断扩大以及机动车的迅猛增长,城市交通拥堵发生越来越频繁。同时,由于道路等级结构失调,路网衔接不畅,路径偏向性选择等种种原因,城市交通拥堵流分布不均现
随着社会经济的发展,隧道工程已经成为我国乃至全世界最为重要的建设项目之一。而在隧道建设过程中,容易出现各种工程问题,其中隧道涌水会给施工带来极大的影响,隧道涌水不仅
出租车作为城市公共交通的重要组成部分,以其方便、快捷等特点服务于城市居民。但是,由于大部分出租车驾驶员对客流分布及道路状态不够熟悉,造成在空载行驶状态时经常采取“
高家湾隧道是四川省桃园(陕川界)至巴中高速公路的重要控制性工程,位于巴中市南江县境内,横穿南江河谷右侧山体,隧道长3996m,最大埋深627m,隧道依次穿越向斜—背斜—向斜—背
<正>当前,以大数据、人工智能为代表的新一轮科技浪潮正深刻引发社会变革,带来人们思维方式、工作方式和生活方式的深刻变化,同时也推动着国家治理体系和治理能力走向现代化
略论马克思主义哲学的现代化●宿光平一、马克思主义哲学为什么要现代化马克思主义哲学创立至今已有一百多年的历史。在这一百多年中,人类的实践活动不断深入,社会生活发生了巨