论文部分内容阅读
本文主要研究在华跨国公司履行社会责任的现状及其存在的问题。通过日常观察,查阅相关报道,尤其是研读“2006年度在华跨国公司企业社会责任统计表”,本文发现在华跨国公司在承担企业社会责任(Corporate Social Responsibility,CSR)方面存在严重问题。以此为切入点,本文展开了跨国公司在我国承担社会责任现状问题的相关研究。本文的研究思路是:以跨国公司承担CSR的相关理论为依托,以在华跨国公司履行CSR为探讨对象,通过分析跨国公司在华投资与经营的现状,指出跨国公司充分利用了我国的各种有利资源和给予跨国公司的多种优惠政策,理应严格履行相应的社会责任。但是,现实情况却是跨国公司在华逃废CSR的现象屡见不鲜,主要表现在侵犯员工合法权益、向我国转移污染、商业贿赂、限制竞争和涉嫌垄断等方面。基于此本文得出结论:在华跨国公司存在不同程度的逃废社会责任问题。本文的经验研究进一步证明了上述结论。最后,针对跨国公司在华逃废CSR的问题和产生问题的原因,本文给出了相应的对策建议。本文采用规范分析和实证分析相结合的研究方法,规范分析贯穿全篇;实证分析主要用于验证本文的假设:跨国公司逃废社会责任。在具体分析中本文使用了定性分析法和定量分析法。根据以上思路和研究方法,本文主要探讨了以下具体的问题,获得了相应的发现:一、本文通过整理在华跨国公司社会责任的相关数据发现跨国公司在华履行社会责任的总体状况不佳,存在着许多不足。二、由于本文是通过整理二手资料认定跨国公司在华逃废社会责任,为了验证该结论,笔者做了相关问卷调查,用经验研究的方法进一步证明了本文的观点。三、针对在华跨国公司履行CSR中存在的诸多问题,本文认为,我国相关法律的不健全和相关政策的不完善给跨国公司逃废社会责任留下了余地。四、基于此,本文认为加强相关法律法规的建设,加大执法力度,是遏制跨国公司逃废社会责任行为的根本途径。本文的结构如下:第一章是关于跨国公司CSR的理论综述。首先评析了关于一般企业社会责任的相关理论,之后重点探讨了跨国公司承担CSR的必要性,最后研究了跨国公司承担CSR的责任范畴。第二章探讨了跨国公司在华投资与经营时充分利用我国各种有利资源和优惠政策的状况,旨在说明跨国公司在我国吸取了足够的养分。这包括在华跨国公司主要投资于具有区位优势的东南沿海地区,投资产业主要集中于利润比较大的制造业和金融业;在华跨国公司视中国为最重要的产品销售地和出口加工地,并且充分利用了中国的丰裕劳动力资源和原材料的低价优势;跨国并购中国企业;享受我国政府给予跨国公司的各种优惠政策。在这一章中,作者整理出“2006年度在华跨国公司企业社会责任统计表”,分析了跨国公司在我国承担CSR的总体现状,得出结论:在华跨国公司履行CSR的总体状况不佳。最后本章罗列了在华跨国公司逃废社会责任的主要方面:跨国公司侵犯员工合法权益;跨国公司把环境污染严重的行业转移到我国,一些跨国公司的商品和服务质量存在严重质量问题;跨国公司非法避税和商业贿赂越来越严重,并且限制竞争,涉嫌垄断。第三章是对前文结论的经验验证。本章首先假设在华跨国公司逃废CSR,然后通过做“我国消费者对跨国公司社会责任认知度的问卷调查”,用实证分析的方法证明该假设。另外,问卷调查发现,我国消费者对社会责任的认知度和要求度都比较高。第四章从法律和政策两个方面探讨了跨国公司在我国承担CSR中存在问题的原因。法律层面的原因包括我国法律不健全和执法力度不够。政策层面的原因主要是指我国为了吸引外资而提供的过多的“超国民待遇”优惠政策。第五章从法律和政策两个方面就促使在华跨国公司切实履行CSR给出了对策建议。法律层面的对策有加强劳工权益保护方面的法律法规建设;加强对跨国公司的垄断行为进行监控和制裁;建立完善的并购法律体系和环境保护法律体系;建立一套反商业贿赂法律体系和制约机制。政策层面的对策有政府应积极倡导企业社会责任的理念,引导跨国公司主动承担社会责任;取消“超国民待遇”。本文的主要贡献似乎是:第一、对跨国公司的负面作用进行了探讨。由于越来越多的外商直接投资,在理论界和实务界都形成了一个共识认识:跨国公司对我国经济的发展起到了积极的作用。加之我国各级地方政府长期致力于吸引外商投资,并提供了各种外商投资的优惠政策,更加强了人们的这种认识。本文作者经过冷静的思考,站在跨国公司承担CSR的角度来探讨跨国公司给我国带来的负面影响,对于我们能更全面地认识跨国公司具有一定的现实意义。第二、本研究在《南方周末》给予的“世界500强在华投资企业影响力排行榜”的统计数据基础上,通过整理该数据中的企业社会责任部分,得出了“世界500强在华跨国公司企业社会责任统计表”。据作者检索相关资料,未发现相似成果。第三、在对在华跨国公司履行社会责任的认知调查中,本文发现我国消费者对社会责任的认知度和要求度都比较高,这与相当多的研究形成对比。本文存在两大不足:第一、国内对于跨国公司CSR的研究尚处于起始阶段,各种案例和资料不多,所以本文对于跨国公司CSR的案例分析比较少。第二、因为缺乏国外跨国公司CSR履行情况的相关数据,所以不能通过对比分析给跨国公司在我国履行CSR做一个全面的判断。