经济体制改革的核心问题依旧是处理好政府和市场关系,也就是要处理好在资源配置中起决定性作用的是政府还是市场,十八届三中全会提出使市场在资源配置中起决定性作用,并明确表示要加快推进利率市场化,十九大报告再次提出要深化利率市场化改革。自1987年初步尝试贷款利率市场化开始,中国人民银行先后多次扩大贷款利率浮动比例推进利率市场化进程,其中标志性的两个事件是2004年放开贷款利率上限管制和2013年放开贷款利率下限管制,至此贷款利率市场化基本完成。银行可以自主决定贷款利率水平,导致信贷市场上竞争加剧,同时也给企业信贷融资提供了契机。银行信贷融资是企业的重要资金来源,对于利率市场化给企业带来的影响,学者们也主要从融资约束、融资成本等方面展开讨论。在银行信贷决策中会计信息一直以来都发挥着重要作用,然而企业普遍存在盈余管理行为,其实质是有目的地干预或影响财务报告,造成会计信息严重失真,加深银企之间的信息不对称,可能影响企业信贷契约的达成。因此,本文基于盈余管理视角,结合利率市场化的基本理论和研究进展,借助我国利率市场化的准自然实验,以2004年贷款利率上限放开和2013年贷款利率下限放开为切入点,检验利率市场化对微观企业盈余管理的影响,为企业减少盈余管理行为提供经验证据,同时增进了对我国利率市场化改革后果的认知。本文的研究主要分为七个部分:第一部分是绪论,包括本文研究的问题的提出以及研究意义、研究目的和思路、研究内容和方法,并对本文的研究创新点进行了说明;第二部分是相关概念、文献综述和理论基础,包括利率市场化和盈余管理的相关概念,对利率市场化的相关研究、盈余管理的相关研究以及利率市场化与会计信息质量的相关研究的文献综述,以及相关理论基础;第三部分是制度背景,对利率市场化的制度背景进行了介绍;第四部分是理论分析与研究假设,包括贷款利率上限放开和贷款利率下限放开对盈余管理的影响进行理论分析以及提出相关研究假设;第五部分是研究设计,包括样本选择和数据来源,变量定义和模型构建;第六部分是实证结果与分析,包括描述性统计、相关性分析和多重共线性检验、多元回归分析、异质性分析、进一步研究以及稳健性检验,采用实证分析的方法对本文提出的假设进行检验,同时探讨不同地区市场化进程对利率市场化对盈余管理的影响是否存在差异,以及利率市场化背景下上市公司盈余管理行为的改变所产生的经济后果;第七部分是研究结论和相关建议。本研究选择贷款利率上限放开和贷款利率下限放开前后三年的中国沪深A股非金融类上市公司作为研究对象,采用定性分析和定量分析相结合的方法,探讨利率市场化对上市公司盈余管理的影响。本文经过研究发现:（1）相较于国有上市公司,贷款利率上限放开更有助于非国有上市公司降低盈余管理水平;相较于非国有上市公司,贷款利率下限放开更有助于国有上市公司降低盈余管理水平,经过缓解内生性等一系列稳健性测试以上研究结论依旧保持不变。（2）异质性分析发现,利率市场化对盈余管理的影响会受到地区市场化程度差异的影响,在市场化程度较高的地区,贷款利率上限放开才更有助于非国有上市公司降低盈余管理水平,贷款利率下限放开才更有助于国有上市公司降低盈余管理水平;而在市场化程度较低的地区,贷款利率上限放开和贷款利率下限放开对上市公司盈余管理的影响不显著。（3）进一步研究发现,贷款利率上限放开非国有上市公司减少盈余管理操纵进而获得了更多的贷款总额;贷款利率下限放开国有上市公司减少盈余管理操纵进而降低了企业的债务融资成本。