论文部分内容阅读
“的”字结构是现代汉语里比较常见，使用频率很高的一种短语结构。有关“的”字结构的研究也颇多。本文拟在生成语法的理论框架下，通过对汉语“的”字结构的考察和分析，探讨“的”字结构的句法特征，并对一种典型的汉语“的”字结构(“NP+的+VP”结构)进行分析和讨论。本文首先从普遍语法的观点出发，同意Ning(1995，1996)和吴刚(2000)的主张，将“的”分析为汉语中一个特殊的功能语类，且是其所在结构的中心。通过对比分析，发现“NP+的+VP”结构中的“的”的句法特征类似于英语中的标句词“that”，因此推断汉语中的“的”也具有[+N]的特征。“的”字结构是名词性结构，通常在句子中占据主、宾语的位置。在进一步讨论汉语“的”字结构的过程中，本文重点分析了“NP+的+VP”结构。“NP+的+VP”结构在句子中占据主、宾语的位置，但此结构中的动词是否已经“名物化”的问题，长期以来一直是很多学者争论的焦点。此外，众多学者同意将此结构中的动词看作是结构的中心，这又与向心结构理论产生了矛盾，很难解释中心词的动词性与整个结构的名词性之间的矛盾。通过分析，我们发现“NP+的+VP”结构中的动词仍然还保留了某些动词性特征，如可带宾语等。不过，我们同时还发现此动词也获得了一些名词性特征，如可直接作主、宾语，不能带时体标记等。本文把探讨的焦点集中在对“NP+的+VP”结构中“的”的句法特征的分析和动词的词性变化过程上，并重点讨论了此结构的生成过程。本文不支持名物化的说法。但如何解释此结构中动词的名词性特征呢?Chomsky(1979)根据标准理论引进空词缀Af。在该分析中，动词的动词性是由词库所决定的，而其名词性则由Af决定。Chomsky的分析对本文有重要的启示作用。因“NP+的+VP”结构中的动词同时具有动词性和名词性的某些特征，本文做出了以下假想：认为在中心语“的”后还存在一个功能性空语类n。此成分具有很强的[+N]性，它和VP组合成的nP同样也具有[+N]性。因此，此结构可直接用作主语或宾语。在“NP+的+VP”结构中，n和VP形成的最大投射np作中心词“的”的补语。整个结构的名词性是由“的”的名词性特征决定的，空n使动词获得了某些名词性特征，而动词的动词特性则是从词库中取词时就业已具备的。这样就能解释此结构中动词的动词性特征、名词性特征以及整个结构的名词性。