文章探讨了翻译中的互文性现象，对《老子》英译中原文与译文中存在的互文性及译文之间的互文性进行系统分析，从Leech提出的七种意义的角度结合Hatim和Mason提出的互文符号的翻译，以及Beaugrande和Dressler提出的文本性的标准，对比辜正坤英译《老子道德经》和Arthur Waley的英译《老子》。研究方法为基于文本的定性研究。针对《老子》英译中原文与译文存在的互文性以及译文之间的互文性，结合Hatim和Mason提出的互文符号在译文中的传递以及Leech七种意义中的内涵意义、社会意义和反映意义，从词汇层面对《老子》的两种英译本进行对比，通过Beaugrande和Dressler提出的文本性的七种标准中的衔接和连贯，从语篇层面对《老子》的两种英译本进行对比，得出以下结论：在互文符号在译文中的传递方面，或者说从词汇翻译方面对比，辜正坤教授的翻译相对较为恰当，然而在译文整体语篇性的把握方面，Arthur Waley的译本文要更胜一畴。文章通过对《老子》英译的互文性研究，帮助人们对该经典的理解，同时从新的视角认识翻译中互文性现象。