一直以来，我国银行占据金融体系的主导地位，大部分企业以银行贷款为主要融资方式，银行与企业之间由于长期合作形成密切的关系。但是随着我国金融体系的不断完善，资本市场快速发展，企业可以选择的筹资工具越来越丰富，尤其是对于上市公司而言。而债券市场在资本市场中占有重要地位，自从2007年证监会颁布《公司债券发行试点办法》后企业债券的发行量呈现上升趋势。我国正处于“金融脱媒”的进程中，金融自由化程度正逐渐提高。银行不仅仅面临银行业内部的竞争，同时也面临着资本市场债券等融资工具带来的竞争。国外学者Boot和Thakor（2000）认为当银行面临债券市场竞争时，关系型贷款将会减少；而Din?（2000）认为当银行面临债券市场竞争时，关系型贷款将会增加。基于我国的企业债务融资的现状和国外学者相关的理论基础，本文讨论债券市场竞争对于关系型贷款的影响，了解银行面临债券市场竞争时，与企业的密切程度是否会发生变化。
　　本文首先对关系型贷款的定义、国外学者关于债券市场竞争对于关系型贷款影响的研究以及国内学者对于银企关系的研究进行了梳理，同时分析梳理信息不对称理论、关系型融资理论、金融中介理论以及债券融资优势论等理论，并且在这些理论研究的基础上提出本文的假设。本文选取2010年至2016年我国980家上市公司7年的平衡面板数据，按照是否发行债券进行分组T检验发现，曾进行过债券融资的企业，在企业规模、可抵押资产以及成长能力等方面比未进行过债券融资的企业相比显著更大、更好。通过构建模型与线性回归分析验证了债券市场竞争对银企关系的影响，本文总结出以下观点：（1）债券融资与关系型贷款呈负相关关系，即当企业进行债券融资后，银行面临来自债券市场的竞争，关系型贷款减少，银企关系密切程度降低，这与Boot和Thakor（2000）理论一致；（2）当企业为国有企业时，企业进行债券融资后，关系型贷款减少的程度相比民营企业而言更高；（3）当企业为采掘业、石油、化学、塑胶、塑料等处于保护性行业时，企业进行债券融资后，关系型贷款减少的程度比非保护性行业的企业减少的程度更高。
　　通过系统性的分析与研究之后，本文认为随着越来越多的企业选择债券融资方式，我国债券市场规模的不断扩张，银行面临债券市场的竞争也必将越来越激烈，那么，银行应该充分利用自身的优势，发挥关系型贷款的优势，与企业之间形成长期密切的关系，降低来自债券市场竞争对自身业务的威胁，同时相关政策应该减少银行贷款的约束，使银企关系朝着一种成熟的市场发展。就整个金融体系而言，建立一个制度环境完善的债券市场，促进银行业与债券市场之间进行良好的竞争，为企业营造好的融资氛围。