由2014年延续至2015年的上海新梅控制权争夺战成为近年证券市场上的热点话题,投资者的收购行为与上海新梅的顽强抵抗谱写了又一段证券市场上的上市公司控制权争夺史。自我国股权分置改革成功后,随着我国证券市场的不断发展与活跃,上市公司的控制权争夺战也越发激烈。为应对越来越多的敌意收购,上市公司反收购的手段方法可谓花样百出。让人眼花缭乱的反收购行为虽然挫败了敌意收购保住了管理层对公司的控制权,然而在此过程中却往往存在对上市公司、股东及其他利益群体利益的侵害。如何保护这些群体的利益,对日趋多样化的反收购行为进行规制则成了重中之重。而查看我国有关于反收购的相关立法,则发现其在很多方面存在不足。本文将通过对相关理论的研究、考察各国反收购立法,结合我国的实践情况,提出完善我国反收购立法的具体建议。本文共分四章：第一章阐述了上市公司收购与反收购的基本理论,包括对基本概念的界定、反收购的价值判断以及结合具体案例对各种反收购措施进行研究。第二章则介绍各个国家反收购的相关立法,包括美国、英国、德国、日本。第三章归纳总结我国上市公司反收购立法,并对我国证券市场上的实践案例进行分析,寻找我国反收购实践中存在的问题。第四章结合以上研究提出完善我国上市公司反收购的立法建议,包括确立反收购的立法原则以及具体的反收购规制建议。