论文部分内容阅读
目前我国主要采用的是传统造林方式,而传统的造林依然依靠大量的劳动力投入来实现。这种方式工作效率低。近年来,我国劳动力,特别是农业劳动力日益紧缺,成为了林业产业发展的一个障碍。因此,探索更加有效的造林方式是我国林业发展的一个方向。杉木(Cunninghamia lanceolata(Lamb)Hook)是我国最重要的造林树种之一,分布于我国17个省(市、自治区),其造林面积和林分蓄积均居我国人工林的首位。因此,本研究以三代杉木苗为材料,在泰宁南方林业有限公司建立试验地,探索了机械化造林与传统人工造林2种不同造林方式的一年生杉木的苗高、抽梢、成活率、两种造林方式对土壤物理和化学性质的影响以及两种造林方式的成本分析与评价。主要研究结果如下:(1)采用机械造林(挖穴规格Dia.30cm)的一年生杉木成活率最高,采用机械造林(挖穴规格Dia.40cm)最有利于一年生杉木的高生长。三种挖穴规格的机械造林的一年生杉木苗的平均成活率96.37%比传统造林的成活率的94.44%高1.93%;三种挖穴规格的机械造林的一年生杉木苗平均高44.30cm比传统造林的杉木苗高38.86cm多5.44cm;三种挖穴规格的机械造林的一年生杉木两次抽梢总平均29.22cm比传统造林的抽梢24.80cm多4.42cm。(2)采用机械造林(挖穴规格Dia.40cm)的一年生杉木生物量最大。三种挖穴规格的机械造林的平均生物量36.82g比传统造林的生物量17.63g多19.19g。机械造林(挖穴规格Dia.20cm、Dia.30cm、Dia.40cm)分别是人工挖穴的1.52倍、2.20倍和2.55倍,且人工挖穴与机械造林(挖穴规格Dia.30cm、Dia.40cm)之间有显著差异,机械造林(挖穴规格Dia.20cm)与机械造林(挖穴规格Dia40cm)之间有显著差异。(3)采用机械造林(Dia.40cm)最有利于一年生杉木根系的生长。挖穴三种挖穴规格的机械造林的总根长2033.02cm比传统造林的总根长1061.52cm多971.5cm;三种挖穴规格的机械造林的根表面积607.35cm2比传统造林的根表面积303.56cm2多303.79cm2;三种挖穴规格的机械造林的平均直径0.96mm比传统造林的根平均直径0.91mm多0.05mm;三种挖穴规格的机械造林的根系体积14.54cm3比传统造林的根系体积6.92cm3多7.62cm3;三种挖穴规格的机械造林的根尖数3472比传统造林的根尖数2311多1161。不同造林方式,一年生杉木的总根长、根表面积、根系体积和根尖数,人工挖穴与机械造林(挖穴规格Dia.40cm)之间有明显差异,平均直径,机械造林(挖穴规格Dia.30cm)分别与人工挖穴、机械造林(挖穴规格Dia.40cm)之间有明显差异。(4)机械造林相较于传统造林能提高工效、节约成本。机械造林667m2所需时间1.67h比传统造林667m2的4.28h节约2.61h;机械造林667m2所需成本35.67元比传统造林667m2的54元节省18.33元。