本文基于译者主体性理论,对孙致礼和裘因所译《劝导》中的自由间接引语进行了比较研究。译者主体性指译者在翻译过程中受到来自内部和外部的影响。自由间接引语省略了间接引语所需时态、人称和句型的变化,因而比间接引语更自由。《劝导》中多次使用自由间接引语,因此本文将两位译者对自由间接引语的翻译进行了具体分析。通过阐述分析,作者分别对自由间接引语的普通和特殊用法进行了分类和研究,以分析在不同语境下的两位译者的译文。通过比较研究,作者发现自由间接引语的翻译与其他文学文本的翻译不同。作者通过运用一些词汇、标点符号(破折号、感叹号、问号)和特殊表述(反身代词、反讽、女性主义)等方式凸显文本内容。由此可见,自由间接引语的翻译与普通文本的翻译不同。译者在翻译自由间接引语时,首先应充分了解自由间接引语的用法和作用,并采用适当的翻译策略进行翻译。此外,译者的翻译受翻译目的、语言敏感度、偏见、经验和审美价值等内在影响因素的影响,也受文化、历史和时代背景等外部因素的影响。但作者发现,批评家们高估了外部因素对译者翻译过程的影响,而内部因素影响往往更为深刻。另外,一些误译、错译常常因语言敏感度差、个人偏见及背景知识不足引起。因此,这要求翻译人员进一步提高语言敏感度,加深对原文的理解,进一步了解作为一种写作技巧和风格的自由间接引语,从而呈现出为读者所接纳的准确、恰当的翻译。