论文部分内容阅读
在当代物理主义背景下,作为具有时代特征的心理因果性问题--因果排斥性问题成为当前流行的各类非还原物理主义理论必须面对的重要挑战。金在权提出的用以支撑因果排斥性问题的随附性论证揭露了非还原物理主义蕴含的内在矛盾,同时他提出了条件还原主义作为解决心理因果性问题的物理主义形式。然而,随附性论证的内在结构是否协调一致,它是否能够成功地应对各类非还原物理主义的回应,以及条件还原主义是否能够白洽地解决因果排斥性问题都是值得进一步讨论的问题。本文将在本体论物理主义背景下,以随附性论证所包含的五个基本原则为主要线索,集中关注于还原、非还原物理主义在应对因果排斥性问题时可能采纳的理论策略和理论模式,并对这些策略和模式的可行性及困难做出总结与分析,最终试图为一种摆脱笛卡尔式的概念二元论的强还原模式--层级因果还原进行辩护。
本文分为六个章节。第一章论述了心理因果性问题的理论价值和基本内容,并从基本的形而上学立场出发,通过揭示唯心主义以及实体二元论各自的理论困境,论证本体论物理主义,特别是非还原物理主义成为当下讨论心理因果性问题的基本背景的必然性。第二章通过概述当代三个主要心理因果性问题及其相关性,展现因果排斥性问题的核心地位。并且通过对随附性论证包含的基本原则的集中讨论,以及对该论证的论证结构、实现形式的具体呈现,揭示出随附性论证的批判要点,同时对其融洽性进行初步考察。第三章和第四章分别关注非还原物理主义应对排斥性问题而采纳的两类基本理论策略--非兼容论和兼容论,并就它们各自包含的具体策略以及金在权相应的回应进行了总结和思考,试图论证这些非还原物理主义策略并没有融洽地解决因果排斥性问题。第五章讨论为应对因果排斥性问题,还原物理主义基本模式的选择问题。概述在还原和还原解释的双重要求下,金在权提出的以功能还原为基础的条件功能主义的理论优势和基本特征,并基于随附性论证的有效性,分析这样一种弱的物理主义理论所引发的理论困难。第六章,试图借鉴约翰·塞尔的生物自然主义理论的核心内容,初步构想出一种能够融洽地解决因果排斥性问题的,且具有强健物理主义立场的还原物理主义模式--层级因果还原模式
本文分为六个章节。第一章论述了心理因果性问题的理论价值和基本内容,并从基本的形而上学立场出发,通过揭示唯心主义以及实体二元论各自的理论困境,论证本体论物理主义,特别是非还原物理主义成为当下讨论心理因果性问题的基本背景的必然性。第二章通过概述当代三个主要心理因果性问题及其相关性,展现因果排斥性问题的核心地位。并且通过对随附性论证包含的基本原则的集中讨论,以及对该论证的论证结构、实现形式的具体呈现,揭示出随附性论证的批判要点,同时对其融洽性进行初步考察。第三章和第四章分别关注非还原物理主义应对排斥性问题而采纳的两类基本理论策略--非兼容论和兼容论,并就它们各自包含的具体策略以及金在权相应的回应进行了总结和思考,试图论证这些非还原物理主义策略并没有融洽地解决因果排斥性问题。第五章讨论为应对因果排斥性问题,还原物理主义基本模式的选择问题。概述在还原和还原解释的双重要求下,金在权提出的以功能还原为基础的条件功能主义的理论优势和基本特征,并基于随附性论证的有效性,分析这样一种弱的物理主义理论所引发的理论困难。第六章,试图借鉴约翰·塞尔的生物自然主义理论的核心内容,初步构想出一种能够融洽地解决因果排斥性问题的,且具有强健物理主义立场的还原物理主义模式--层级因果还原模式