目的:下颌骨骨折的手术治疗一直被认为颌面外科领域中一个争议的话题,本研究应用Meta分析方法系统评价不同的固定方法对下颌骨骨折治疗的疗效并确定哪个治疗方案是下颌骨骨折的最佳选择。方法:计算机检索PubMed、Medline-Ovid,Embase等外文数据库,检索时限为建库至2017年1月,搜集国内外有关不同内固定方法对下颌骨骨折治疗的随机对照试验、队列研究或病例对照研究,回顾性研究。3名评价员独立处理文献及数据,对纳入研究进行质量评估,采用Revman 5.2.6软件对所得数据进行Meta分析。结果:按照设计检索方法检索到1564篇相关文献,32篇纳入文献,分别20篇为随机对照试验,4篇为病例对照研究,8篇为回顾性研究;其18篇为低偏倚,7篇为中偏倚,7篇为高偏倚的文章。Meta分析结果示:三维微型接骨板,拉力螺钉比较传统的内固定有统计学上显著的意义,但锁钉板与传统板之间没有统计学意义(P=0.2),累积优势比为0.64,这意味着使用锁定板对下颌骨骨折的固定中减少术后并发症的风险36%。结论:三维,二维微型接骨板的对比显示三维板降低术后并发症而且有显著地统计学意义,三维微型接骨板是下颌骨骨折治疗中的最佳治疗方案,另外,使用螺钉板优于二维微型接骨板即减少术后并发症的发生率,两种固定技术中螺钉板是下颌骨骨折治疗中最好的方法;锁定钢板与非锁定钢板的结果显示没有统计学意义,但使用锁定钢板可减少术后并发症,我们尚需要开展大样本多、中心、方法科学、设计严谨、规范的高质量随机对照试验进行进一步论证,以获得更为可靠地证据。锁定板是治疗下颌骨骨折的潜在前途的固定系统。