自明代陳第擺脫今音的框架,推翻“叶韻”之說以後,古音學的研究才算是有了科學的語音時地觀念的指導。有清以來,從乾嘉學派的後出轉精,到章黃學派的繼往開來,現代學者王力最終明確了上古韻部系統,即十一類三十韻部陰入陽三聲相配的古韻格局。然而對於上古韻部的排序,王力在其幾部著作中卻不盡相同。例如在《漢語音韻》(1963)中“之職蒸”與“幽侯”“宵藥”相近,但在《漢語語音史》(1985)中“之職蒸”與“支錫耕”“魚鐸陽”相近。除王力以外,許多學者對於上古韻序的排布亦聚訟紛紜。上古韻序的排布展現了韻部之間親疏遠近關係,更是韻部之間音轉關係的直接反映,同時古韻構擬也是建立在古韻排布廓清的基礎之上,韻部之間的親疏關係,決定着古韻構擬的研究歷程,因此關於韻部的排序問題我們有必要進行深入探討。20世紀以來,隨著出土文獻的陸續面世,上古音的內證材料也逐漸豐富起來。相較於之前的韻文以及諧聲材料,利用出土文獻中的通假字進行古音研究的趨勢流行開來。相較於傳世文獻,出土文獻在時、地兩方面都存在一定的優勢,而文獻中的通假字,更是研究上古音韻的價值資料。因此,本文以劉信芳的《楚簡帛通假匯釋》為底本,通過對其著作中的通假字進行周遍性查檢,最終篩選出屬於上古[-?]類十七韻部(即之職蒸幽覺冬宵藥侯屋東魚鐸陽支錫耕)共計3221組通假字,並且以這些通假字的中古音為指向,結合它們上古音韻地位對其中的通假數量進行統計,最終來判別上古[-?]類十七韻部之間的親疏關係,明確韻部次序。本文共分為八個部分,具體內容如下:緒論包含本文選題的緣由和意義、研究的現狀和趨勢、研究的材料和方法;第一章之、職、蒸三部通假關係研究:分別介紹三個韻部通假的總體情況、同部通假字舉例、異部通假字例證。第二章幽、覺、冬三部通假關係研究:分別介紹三個韻部通假的總體情況、同部通假字舉例、異部通假字例證。第三章宵、藥兩部通假關係研究:分別介紹兩個韻部通假的總體情況、同部通假字舉例、異部通假字例證。第四章侯、屋、東三部通假關係研究:分別介紹三個韻部通假的總體情況、同部通假字舉例、異部通假字例證。第五章魚、鐸、陽三部通假關係研究:分別介紹三個韻部通假的總體情況、同部通假字舉例、異部通假字例證。第六章支、錫、耕三部通假關係研究:分別介紹三個韻部通假的總體情況、同部通假字舉例、異部通假字例證。結語部分通過對3221組通假字的數據從韻部對轉關係以及旁轉關係方面進行分析,最終對上古[-?]類十七韻部的關係進行重新擬定,即:宵藥、幽覺冬、侯屋東、魚鐸陽、支錫耕、之職蒸。