论文部分内容阅读
目的 系统评价腹腔热灌注化疗(intraperitoneal hyperthermic perfusion chemotherapy, IHPC)治疗卵巢癌的疗效和安全性,为临床研究和应用提供参考。方法计算机检索Embase、Cochrane Library、Web of Science、Pubmed和数字化期刊全文数据库、中国生物医学文献数据库、中文科技期刊数据库以及中国期刊全文数据库,检索时间从建库截止2013年6月,手工检索中华妇产科杂志、中国实用妇科和产科杂志、Archives of Gynecology and Obstetrics等国内外刊物,并用Google等搜索引擎在互联网上查找相关文献。收集所有比较卵巢癌IHPC联合全身静脉化疗(intravenous chemotherapy, IC)与单纯静脉全身化疗(IC)的随机对照试验(RCT)。由两名参与者严格参照Cochrane Handbook5.0.1质量评价标准独立对纳入文献进行质量评价后,使用RevMan 5.1软件进行Meta分析。结果全文共纳入10个临床随机对照试验(RCT),723例患者,Meta分析结果显示：IHPC联合IC组与IC组比较,两组的临床有效率、临床受益率、复发转移率及总生存率差异均有统计学意义,其OR(95CI)分别为4.02(2.85,5.68)、3.14(2.13,5.45)、029(0.20,0.42)及3.30(1.82,5.99)。在安全性上来说,血红蛋白减少、两组在骨髓抑制和恶心呕吐方面的发生率差异无统计学意义。而腹水控制率[OR=4.46,95%CI(1.98,10.02),P=0.0003]差异有统计学意义。结论 与单纯IC疗法相比,卵巢癌采用IHPC+IC双途径疗法可提高患者的临床有效率、收益率和总生存率,降低患者的复发转移率,并且安全性可以接受,推荐根据患者具体临床情况合理应用。