论文部分内容阅读
20世纪90年代,苏联解体,东欧剧变,第三波民主化浪潮兴起,中东欧国家纷纷进行民主转型。波兰作为中东欧第一个主动探索西方民主道路的国家,成功摆脱了苏联模式,在短期内以和平的方式由社会主义一党专政向资本主义多党议会民主制转型,成功实现主权自由,无疑为其他国家的民主转型做出了表率。
政党作为民众利益诉求的合法工具,对于国家的民主发展起着推动作用。政党共识建立在竞争基础之上,是波兰民主化深入的具体表现,现阶段主要呈现两种状态:第一,当某一主要政党的政策主张特别受到民众欢迎时,就会得到更多的选票,登上执政舞台。在此情况下,其他政党为改善自己的选举成绩,必须转变固有的立场,向执政党的政策靠拢,这时政党共识出现。第二,当社会总体和谐、物质富饶、福利制度健全时,民众之间很难出现对抗,因此共识在民众中形成,体现在政党方面即为政策冲突点的减少,政党会更加趋于理性主义和实用主义,随之淡化意识形态的纷争。波兰政党在政治纲领、经济制度、外交战略等方面形成共识的根本原因是内外因共同作用的结果。导致共识的因素来自多方面,既有主观因素,如执政党和竞争党自身层面,又有客观因素,如民主历史和社会现实层面。
政党共识在西方民主国家是一种必然趋势,波兰作为中东欧第一个民主转型并且成功的国家,具有自己的政治特殊性。波兰政党共识对于国家政治的影响较为深入,它有利于民主的巩固,提高政策制定的可持续性,有利于公民社会的发展。但不可避免的政党共识也导致了民众政治参与热情的下降和社会民主改革进程缓慢的不良后果,这样的局面使波兰民主化进入一种低迷的状态,随之而来的政党不稳定性势必会导致国家环境的混乱。本文利用政党政治和民主共识理论分析波兰政党共识形成的前因后果,得出了政党共识是波兰民主政治得以稳固和顺利运行的重要原因,虽然共识是政府过程的一种必要条件,但波兰民主进程和政党的延续在未来能否适应不断变化的政治社会环境,取决于政党的共识和分歧能否保持相对的平衡。
政党作为民众利益诉求的合法工具,对于国家的民主发展起着推动作用。政党共识建立在竞争基础之上,是波兰民主化深入的具体表现,现阶段主要呈现两种状态:第一,当某一主要政党的政策主张特别受到民众欢迎时,就会得到更多的选票,登上执政舞台。在此情况下,其他政党为改善自己的选举成绩,必须转变固有的立场,向执政党的政策靠拢,这时政党共识出现。第二,当社会总体和谐、物质富饶、福利制度健全时,民众之间很难出现对抗,因此共识在民众中形成,体现在政党方面即为政策冲突点的减少,政党会更加趋于理性主义和实用主义,随之淡化意识形态的纷争。波兰政党在政治纲领、经济制度、外交战略等方面形成共识的根本原因是内外因共同作用的结果。导致共识的因素来自多方面,既有主观因素,如执政党和竞争党自身层面,又有客观因素,如民主历史和社会现实层面。
政党共识在西方民主国家是一种必然趋势,波兰作为中东欧第一个民主转型并且成功的国家,具有自己的政治特殊性。波兰政党共识对于国家政治的影响较为深入,它有利于民主的巩固,提高政策制定的可持续性,有利于公民社会的发展。但不可避免的政党共识也导致了民众政治参与热情的下降和社会民主改革进程缓慢的不良后果,这样的局面使波兰民主化进入一种低迷的状态,随之而来的政党不稳定性势必会导致国家环境的混乱。本文利用政党政治和民主共识理论分析波兰政党共识形成的前因后果,得出了政党共识是波兰民主政治得以稳固和顺利运行的重要原因,虽然共识是政府过程的一种必要条件,但波兰民主进程和政党的延续在未来能否适应不断变化的政治社会环境,取决于政党的共识和分歧能否保持相对的平衡。