言论自由是一项重要的基本人权，对于言论自由的价值及限度学界多有讨论。互联网时代网络的去中心性、交互性、匿名性等特征赋予了网络言论自由更丰富的内涵，网络言论自由在推进平等、发展民主、完善个人价值、促进科学发展等方面都发挥着重要的作用，其价值相对于传统的言论自由影响力更大。但是，与此同时，网络上信息的繁杂与爆炸也到达了一个前所未有的程度，暴力、色情内容遍布，虚假、捏造信息横行，由于在网络上恣意发表言论的行为也对其他私权利、甚至公共利益带来的侵害，网络言论自由也有限度。本文通过对网络言论自由特性的分析，阐述网络言论自由所具有的独特价值，同时，为实现网络言论自由的最大价值，必须对其进行必要的限制，才能保证制度的完整性。本文由网上热议的“第一微博案”为话题引入，共分为五个部分。第一部分是对网络言论自由这一概念的分析。通过对传统言论自由内涵与外延的分析，结合网络环境的特殊情况，对网络言论自由进行释义。第二部分是对网络言论自由的价值分析。此部分先对网络言论自由不同于传统概念的新特点进行了分析，由此引申出网络言论自由所具有的独特的价值，归纳为宪政价值、社会价值和文化价值三个方面。第三部分是对网络言论自由的限度进行分析，分别从理论和实践两个方面进行阐述，重在论述对于网络言论自由进行限制的必要性和重要性。第四、五两个部分是从现实的角度来看，对于我国现状，网络言论自由要保证其价值的实现存在哪些方面的挑战，而我们应当如何应对。文章旨在探讨网络言论自由的边界问题，试图寻找保证网络言论自由正面与负面价值的平衡点。文章运用了比较分析、社会学分析、理论分析等多种分析方法，但由于对资料收集的不足等原因，对于具体实践的对策方面分析不够彻底。