融资租赁业在中国的发展已有一定得规模,然而,将融资租赁运用于船舶,我国尚处于起步阶段。我国《海商法》对船舶融资租赁没有做出明确规定,我国《合同法》第十四章“融资租赁合同”一章已不能完全满足船舶融资租赁的发展要求,其他零散的相关法律法规也落后于船舶融资租赁业的发展,甚至船舶融资租赁交易中产生的某些法律问题在我国现行法律、法规中找不到相应规定予以支持。这种不尽如人意的立法现状,不仅使实践中的法律问题难以解决,也无法为船舶融资业的发展提供充分有效的法律保障。因此,深入研究船舶融资租赁中的法律问题实有必要,并在此基础上完善我国与船舶融资租赁相关的法律规范,制定一部专门的船舶融资租赁法才能有效地解决实践中存在的问题,促进船舶融资租赁业健康有序的发展。原本融资租赁本身已是较为复杂的法律问题,加之船舶关系的介入,使得船舶融资租赁的法律问题更为复杂,这也是使得船舶融资租赁中的某些法律问题始终没有定论的重要原因之一。本文首先对融资租赁中的基本理论做了概述,如船舶融资租赁的历史背景和现状、融资租赁的法律特征、船舶租赁的发展形式等。第二部分主要介绍船舶融资租赁登记制度。我国并没有关于船舶融资租赁登记的明确的法律规定,本文参照我国光船租赁登记的法律规定,对船舶融资租赁登记提出自己的见解,其内容主要包括船舶融资租赁权的法律属性、船舶融资租赁登记的法律效力、船舶融资租赁权登记面临的主要问题、船舶融资租赁权登记的法律构想等。第三部分介绍了融资租赁船舶扣押和拍卖的相关内容。首先陈述了关于融资租赁船舶能否扣押的主要观点,并在此基础上提出自己的见解;其次,明确融资租赁船舶拍卖的相关问题。第四部分针对船舶融资租赁中的担保问题,结合我国相关法律规定,指出现有担保方式难以满足融资租赁的发展需求,应以法律的形式增加独立担保方式,进而明确担保人的权利,最后对船舶融资租赁中某些担保问题发表自己的见解和看法。第五部分主要介绍船舶融资租赁中的风险及规避措施。就融资租赁交易中面临的主要风险如政治风险、金融风险、税收风险、商业信用风险等分别予以介绍,同时提出相关的规避措施。最后,结合以上对船舶融资租赁法律问题的分析,在以往学者和专家观点的基础上,对船舶融资租赁立法提出自己的看法和建议。