近年来,在经济全球化的大背景下,各国政治、经济发展水平不断提升,现代国际商事仲裁体系也越来越完善。临时仲裁制度因其具有灵活性、高效性、经济性等诸多优点,与机构仲裁相辅相成、相得益彰,共同为国际商事争议的多元化解决发挥着重要作用。在金融领域中,当前,我国经济正由高速增长向高质量发展转型,金融业发展迅猛,随之而来的金融纠纷也日渐增多,运用仲裁解决金融纠纷被越来越多的人所接受。金融临时仲裁制度不是一种特殊的仲裁形式,而是将临时仲裁制度引入到金融仲裁中去,运用临时仲裁制度解决金融纠纷的一种仲裁形式。当前金融仲裁主要是用机构仲裁的方式解决金融纠纷,临时仲裁制度在我国刚刚起步,并未得到普及。构建临时仲裁制度在我国虽然还存在一些争议,部分人认为现阶段我国无需引入金融临时仲裁制度,还有部分人认为现阶段需要构建金融临时仲裁制度。笔者以为,在我国构建金融临时仲裁制度是必要的,也是可行的。必要性主要表现在:该制度是开创金融纠纷多元化解决机制的有效渠道、可以更好的保护当事人权利、实现我国当事人与外国当事人在《纽约公约》下权利的平等、促进金融业的发展等。可行性表现在:我国已经具备建立金融临时仲裁的立法基础和理论基础。当前,我国在立法中并未将临时仲裁制度的立法纳入其中,但是我国加入的许多国际公约中都有关于临时仲裁制度权利义务的约定,比如《纽约公约》就是一个典型的代表。实践中,我国对待临时仲裁制度的态度其实是矛盾的。我国的国内仲裁制度中只有机构仲裁一种仲裁方式,临时仲裁制度并未规定在我国的仲裁法之中。但我国又承认和执行根据国际公约所做出的裁决。从当前发展的现状来看,该制度目前还存在很多问题:如国内和国际的立法间存在着冲突和矛盾、现行《仲裁法》并未明确承认临时仲裁制度、我国金融仲裁机制的专业性不足、金融临时仲裁的高效性有待提升等。针对这些问题,笔者提出了以下一些建议:一要明确金融临时仲裁的法律地位和基本原则;二要建立临时金融仲裁员制度,如建立仲裁员的选任制度、临时仲裁员的责任制度、临时仲裁员的回避制度等;三要建立金融临时仲裁与金融机构仲裁的对接机制;四要建立金融临时仲裁制度的配套措施,如争取法院对金融临时仲裁的支持和监督、建立程序配套服务措施等。综上,本文的写作意旨在于:希望通过金融临时仲裁制度的构建,不断优化多元化的纠纷解决方式,促进金融业的发展,同时有效推动我国仲裁事业的蓬勃发展。