随着资本市场的不断发展和日益成熟，以及安然、蓝田等事件的相继曝光，投资者更趋于理性，对上市公司信息披露的要求不断提高，强制性信息披露已不能满足投资者多样化的信息需求，要求有更多的自愿性信息披露来提高信息披露的质量，因此对我国上市公司自愿性信息披露问题的研究和探讨是相当必要的。　　 目前，国内外关于自愿性信息披露的研究，除了规范性的理论研究，对于自愿性信息披露的影响因素，很多都是基于线性回归的实证研究，而没有挖掘影响因素背后的事件和更深层的动因。本文以代理理论、信号传递理论、投资行为理论、超额披露收益理论作为理论支撑，以2007年我国上市公司年报为自愿性信息披露的主要载体，筛选出自愿性信息披露最佳和最差各三家公司为研究对象，除了检验自愿性信息披露的各影响因素，本文对这些公司2003年到2007年利好与利空消息进行了归纳总结，旨在更进一步探索自愿性信息披露的理论解释及动因。　　 首先，本文从自愿性信息披露的基本理论出发，阐述自愿性信息披露的内容及特点、自愿性信息披露的动因和影响因素，并通过多案例研究法具体分析了我国上市公司自愿性信息披露的整体状况和披露差异，并在公司治理结构、公司规模、经营与发展能力以及盈利能力的影响因素上检验了对自愿性信息披露质量的影响。其中，在公司治理结构因素上，通过独立董事比例、审计委员会设置、CEO两职状态和公司股权结构四个方面来进行分析。最后得出本文的研究结论，并对我国上市公司自愿性披露质量的提高，披露体系的完善提出了相关建议，提出了本研究的局限以及未来的展望。