出口竞争力是一个国家技术水平、创新水平等综合国力的体现,它的发展对于推动高质量发展、培育经济增长新动能和建设贸易强国,都具有重大战略意义。目前,中国虽已成为全球第二大经济体,但是创新能力相对于发达国家仍有一定差距,中国出口产品在全球价值链的价值分享中微乎其微。与此同时,中国出口贸易的外部环境还在恶化,产品的出口受到严重抑制,这主要表现在:（一）自欧美金融危机以来,世界经济增长乏力,疲软的国际市场需求导致全球贸易保护主义势力重新抬头。外在市场的需求遭到抑制,市场需求对产品竞争力提升的拉动力量减弱。在国际贸易重重障碍下,提升产品竞争力就显得尤为重要;（二）主要发达国家为垄断高新技术产业,不断强化知识产权保护,加大高技术产品的出口管制,拒绝向发展中国家转让核心技术。同时,一些国家还通过恶意切断全球产业链的关键环节以遏制发展中国家高新产业的崛起。在这样的外在压力环境下,中国提升自身出口竞争力就变得尤为重要;（三）中国内部的资源约束日益明显,企业必须走高质量发展道路,提升产品质量,优化出口结构,提升整体出口竞争力。值得关注的是,中国企业在提升出口竞争力上面临较大的资金约束,而数字金融的发展为解决企业融资难、提升出口竞争力带来了曙光。在2014年、2015年的《政府工作报告》中,李克强总理大力倡导推动“互联网金融”的健康发展,提出“互联网+”的行动计划,鼓励互联网与传统行业的深入融合,以创造新的发展生态。国家的顶层制度设计和战略部署为我国数字金融的发展提供的强有力的支持。本文的内容主要有六部分构成:（1）绪论。该部分主要分析了研究背景、研究意义、研究内容、研究方法等,明确了研究中可能存在的问题与创新。（2）文献综述。这章从三个角度进行了理论综述:数字金融的概念、数字金融对其他实体经济影响的综述;出口竞争力的影响因素的综述;数字金融对出口竞争力的影响的综述。（3）现状分析。本章借鉴郭峰教授测算的数字普惠金融指数方法,衡量了我国各省的数字金融发展水平,最后测算了各省份的出口竞争力,对我国各省出口竞争力现状进行分析研究。（4）理论分析。本章首先分析了数字金融对我国出口竞争力的直接影响;然后从技术创新、涓流效应和创业效应三条路径,分析了数字金融对我国出口竞争力的间接影响机制。（5）实证分析。第五章基于2011年-2019年我国30个省份（西藏除外）的面板数据进行实证检验。首先通过固定效应模型研究数字金融对我国出口竞争力的影响:然后通过分地区回归来检验两者之间的由于地理环境所带来的异质性;最后通过滞后一期以及替换变量进行回归来进行稳健性分析。实证研究的结论为:数字金融发展能够提升出口竞争力水平。（6）政策建议。为了让数字金融更好地促进我国出口竞争力发展,根据前面的理论分析及实证结果,本文提出了相应的政策建议:加强数字金融监管体系建设,规避数字金融行业中存在的许多风险;鼓励数字金融创新发展,大力推进数字金融的技术水平与业务模式提升,降低企业的融资约束;通过差异化发展方式来推动我国数字金融发展所需的基础设施建设;提高数字金融技术标准,建立更加完善安全的金融风险机制,防范金融风险;加大高素质人才培养,为企业扩大出口提供助力;稳步发展经济和不断扩大对外开放程度,促进企业出口向好向稳发展。