论文部分内容阅读
目的：通过检测偏头痛湿热证患者幽门螺杆菌感染的阳性率,探讨幽门螺杆菌感染与偏头痛湿热证的相关关系,以期为偏头痛中医辩证施治提供微观参考依据,为今后探索中西医结合治疗偏头痛新途径提供理论依据。材料与方法：根据偏头痛西医诊断标准及中医证候诊断标准,选择偏头痛发作期患者60例,分为湿热型组(31例)和非湿热型组(29例),据头痛分数评分标准进行评分,并于入院第二天空腹抽血,采样送检,采用免疫印记检测血清HP抗体阳性率,同时检测甘油三酯(TG)、血清总胆固醇(CHOL)、高密度脂蛋白(HDL)、低密度脂蛋白(LDL)、纤维蛋白原(FIB),选择门诊健康体检者30例作为健康对照组,用上述同样方法检测HP抗体阳性率,进行统计比较。结果：1.偏头痛患者的血清HP抗体阳性率明显高于健康对照组患者的血清HP抗体阳性率,两组比较有显著差异(P<0.05),有统计学意义。2.偏头痛湿热组患者的血清HP抗体阳性率较偏头痛非湿热组患者的血清HP抗体阳性率明显升高,两组比较有显著差异(P<0.05),有统计学意义。3.偏头痛湿热组患者的LDL水平较偏头痛非湿热组患者的LDL水平高,两组比较有显著性差异(P<0.05),有统计学意义；而偏头痛湿热组患者的HDL、CHOL、TG、FIB与偏头痛非湿热组患者的HDL、CHOL、TG、FIB相比,两组无差异(P＞0.05),无统计学意义。4.偏头痛患者血清HP抗体阳性组的TG水平较偏头痛患者血清HP抗体阴性组的TG水平高,两组比较有显著性差异(P<0.05),有统计学意义；而偏头痛患者血清HP抗体阳性组的HDL、CHOL、LDL、FIB和偏头痛患者血清HP抗体阴性组的HDL、CHOL、LDL、FIB相比,两组无差异(P＞0.05),无统计学意义。5.偏头痛湿热证组患者的性别与偏头痛非湿热证组患者的性别比较,两组有显著性差异(P<0.05),有统计学意义；而偏头痛湿热证组患者的年龄和偏头痛非湿热证组患者的年龄相比,两组比较无差异(P＞0.05),无统计学意义。6.参照2004年《头痛疾病的国际分类》的头痛指数,不同证型偏头痛患者其血清HP抗体阳性与头痛分数比较无显著性差异(P＞0.05),无统计学意义。结论：1.HP感染与偏头痛发生关系密切,并且可影响甘油三酯水平。2.HP感染与偏头痛湿热证关系密切,HP感染可作为偏头痛湿热证的微观参考指标之一,并对于偏头痛湿热证患者可采取中医清热解毒化湿和西医短暂抗HP联合治疗的方法,为中西医治疗偏头痛提出新的理论依据和思路。3.HP感染在反映偏头痛病情严重程度方面作用较差。4.可研究抗HP治疗前后偏头痛发生的情况,并可了解血脂变化情况。