本研究针对副中央凹词n+1的词频是否影响汉语阅读词n+2预视效应这一研究上所存在的争议,采用边界范式,结合两个双因素被试内实验,首次将边界位置作为自变量,探讨汉语阅读中词n+2预视效应存在的可能条件以及副中央凹词n+1的加工负荷大小对词n+2预视效应的影响。实验一目的在于考察在词n+1为单字低频词的条件下,汉语阅读中词n+2预视效应是否依然存在。实验设计为2(边界位置:n+1前、n+2前)×2(预视条件:相同预视、控制预视)的被试内实验设计。实验材料为含有动名词词组的简单陈述句,词n+1为单字低频动词,词n+2为双字名词。实验结果显示:边界位置在首次注视时间和总注视时间上主效应不显著,但是在凝视时间上,当边界位于词n+1前时的凝视时间显著短于边界位于词n+2前时的凝视时间;预视条件在首次注视时间、凝视时间以及总注视时间上主效应显著,表现为相同预视显著短于控制预视。凝视时间上,当边界位于词n+2前时,词n+2为相同预视显著短于词n+2为控制预视。当边界位于词n+1前时,词n+2为控制预视显著短于词n+2为相同预视。实验二的目的在于进一步考查副中央凹词n+1的词频是否会影响词n+2的预视效应。在实验一研究结果的基础之上,通过操纵词n+1的词频和词n+2的预视条件来研究n+1的词频具体能多大程度上影响词n+2预视效应。采用2(n+1词频:高频、低频)×2(预视条件:相同预视、控制预视)的被试内实验设计。实验结果显示:词频在各指标上的主效应均不显著;预视条件在首次注视时间、凝视时间、总注视时间以及总注视次数上主效应显著,表现为相同预视时显著短于控制预视。词频与预视条件的交互作用在首次注视时间、凝视时间、总注视时间以及总注视次数上均不显著。首次注视时间和凝视时间上高频条件下词n+2的预视效益高于低频条件下,但是总注视时间上高频条件下的预视效益低于低频条件下。总注视次数上,高频条件下与低频条件下的预视效益没有差异。综合实验结果,得出以下结论:(1)汉语阅读中,存在显著的词n+2预视效应,读者能够从副中央凹词n+2处获取一定的预视信息,这一定程度上支持了平行加工理论(GAG模型)的眼动模型。(2)汉语阅读中,当读者从词n+2获取的预视信息为有效信息时,对词n+1的加工有促进作用。(3)汉语阅读中,副中央凹n+1处的加工负荷量对词n+2预视效应的存在不产生影响,即副中央凹词n+1的词频不影响词n+2预视效应的存在。(4)汉语阅读中,副中央凹词n+1的词频影响词n+2预视效益的大小,表现为在首次注视时间和凝视时间上这两个眼动指标上高频词n+1的条件下词n+2预视效益大于低频词n+1的条件下的预视效益。