利用视觉和听觉信息在空间中定位物体，形成物体与自己之间距离远近的知觉，是人们日常生活中常见而重要的一种空间知觉能力。然而除了要在三维空间中定位物体，人们更要在时间维度上定位物体，准确知觉并预见运动物体将在何时运动到何地，形成逼近物体何时运动到自己位置的时间判断。距离知觉和碰撞时间知觉是人们空间知觉和运动知觉中的重要认知形式。研究表明，人们能利用视觉或听觉信息判断距离和碰撞时间，而且人们可能依据多种感觉信息成分做出判断。在碰撞时间知觉的实证性研究方面，长期存在传统的结构主义和生态取向的直接知觉理论的争论：观察者究竟是依据知觉到的距离和速度之比来估算碰撞时间，还是直接获知tau变量来知觉碰撞时间。在视觉领域，碰撞时间可以通过物体视角与其相对扩张速度之比求得(TTC=θ／(dθ／dt))；在听觉领域，碰撞时间可以通过声源强度与其相对增大速度之比求得(TTC=2I／(dI／dt))。但tau变量是否是观察者判断碰撞时间的唯一有效依据，还尚无定论。本文针对该争论，以虚拟现实技术模拟的视听动画为实验材料，以恒定刺激法测量被试依据模拟的视听运动信息判断距离和判断碰撞时间的差别感受性。实验材料为Virtools编辑的三维视听动画，相继呈现两辆汽车从深度方向向观察者迎面匀速直线行驶，并在某一点消失，要求被试按键判断在消失点哪辆汽车距离观察点更近(距离任务)，或者判断如果汽车继续按原速行驶，哪辆汽车将更快到达观察者位置(TTC任务)。实验在虚拟现实实验室进行，视觉和听觉刺激分别用液晶投影仪或立体投影仪和立体声耳机呈现，对28名自愿参加实验的视觉和听觉正常的大学生被试单独施测。实验1和实验2采用相同的实验设计：7(碰撞时间)×5(速度)×3(信息呈现方式)的被试内实验设计。标准刺激为碰撞时间为2.5秒，逼近速度为20米／秒的刺激，比较刺激有35个水平(7碰撞时间×5速度)。被试任务是判断相继呈现的两辆汽车在消失后如果继续按原速行驶，那个将更快到达观察点，即判断哪个TTC较短。结果发现，在视觉条件下，被试对TTC信息最敏感；在听觉条件下，被试对距离信息最敏感；在视听同时呈现的条件下，被试对TTC信息最敏感，表现类似于视觉。速度变化对视觉和视听条件下TTC知觉的PSE和JND影响不显著，而对听觉条件下TTC知觉的PSE影响显著。说明对于快速逼近的运动物体，被试倾向于低估其碰撞时间。速度因素对视觉TTC知觉的影响不显著，表明被试在判断TTC时综合考虑了距离和速度因素，而不像听觉仅仅依据距离远近来判断碰撞时间。实验3和实验4在前两个实验的基础上，增加了两个自变量，实验设计变为：7(碰撞时间)×5(速度)×5(原始大小)×3(信息呈现方式)×2(实验任务)。实验任务是指在某轮特定的实验中，被试的任务是只判断距离远近，或者只判断碰撞时间长短。原始大小因素控制了比较刺激原始的视角和声强大小，以标准刺激为单位“1”，按比例缩小或增大比较刺激目标物视角和声强的原始大小。实验发现，不论在何种信息呈现方式下，被试判断距离的差别感受性优于判断TTC的差别感受性，表明距离判断任务要比碰撞时间任务更容易，判断距离所依据的信息更简单、更容易获得和利用。在判断距离任务下，被试在三种信息呈现方式下都对距离信息最敏感；但TTC任务下，不同信息呈现方式，被试利用的信息成分不同。在视觉条件下，被试依然对TTC信息最敏感；在听觉条件下，被试依然对距离信息最敏感；但在视听信息同时呈现的条件下，被试对TTC信息和距离信息的差别感受性分别类似于视觉和听觉单独呈现的情况，但对TTC信息的差别感受性相对更高。速度变化对视觉和视听条件下TTC知觉的PSE和JND影响不显著，但对听觉条件下TTC知觉的PSE影响显著。视角原始大小显著影响了视觉和视听条件下的距离知觉，目标物原始比例越大，被知觉为距离观察者越近；声强原始大小显著影响了听觉条件下的距离知觉，目标物原始比例越大，被知觉为距离观察者越远。视角原始大小和声强原始大小对TTC知觉的影响均不显著。本研究使用相对距离判断和相对TTC判断的实验范式，测量被试在距离任务或TTC任务下，对TTC信息、距离信息、视角大小、视角扩张速率(视角微分)、声强大小、声强增大速率(声强微分)六种信息成分的差别感受性，以被试判断最准确和最敏感的感觉信息成分作为被试判断距离或TTC的依据。结果发现，在视觉条件下，被试利用距离信息判断距离，利用TTC信息判断TTC；在听觉条件下，被试不论判断距离还是TTC，都利用距离信息；在视听条件下，被试利用距离信息判断距离，综合利用TTC信息和距离信息判断TTC，但对TTC信息的差别感受性略高于距离信息。由于在视觉条件下，被试知觉TTC的差别感受性不受物体运动速度和目标物原始大小的影响，可以认为，被试是基于视觉tau变量判断TTC的；在听觉条件下，声强原始大小对TTC知觉影响不显著，但知觉TTC的差别感受性受物体运动速度影响显著，因此不能推论被试是基于听觉tau变量判断TTC的，而只能认为距离信息是被试TTC知觉的重要依据。