随着各国民商事交往的快速发展,跨国纠纷不断增多,越来越多的当事人选择将争议提交国际知名仲裁机构仲裁解决。但关于境外仲裁机构能否在我国境内进行仲裁的问题一直存在法律层面上的争议,《仲裁法》没有明确允许境外仲裁机构在中国境内仲裁,但也没有禁止境外仲裁机构在中国境内仲裁的规定。这种情况在2019年7月国务院发布的《中国（上海）自由贸易试验区临港新片区总体方案》（以下简称《总体方案》）中得到解决,该方案明确规定,允许境外知名仲裁机构经上海市相关部门批准在临港新片区内设立业务机构,进行仲裁相关活动。①这一举措意味着境外仲裁机构能够在我国上海临港新片区合法设立业务机构、仲裁案件,而不等同于以前境外仲裁机构在我国设立的只能进行市场推广、协助等职能的分支机构。因此,本文主要阐述境外知名仲裁机构落地我国上海临港新片区后进行仲裁活动可能引起的相关法律问题并提出相应的解决方案。本文除引言与结语外,共分为四章。第一章阐述了境外仲裁机构在我国境内进行相关活动的历史沿革,并简要介绍了上海临港新片区吸引境外知名仲裁机构落地的优势。第二章与第三章为本文重点,分别阐述了境外仲裁机构落地临港新片区后进行仲裁所引发的与仲裁程序有关的问题以及仲裁裁决的承认与执行问题,包括仲裁地如何确定、仲裁协议效力如何认定、临时性保全措施的问题以及仲裁裁决的国籍如何确定等问题。第四章针对境外仲裁机构落地临港新片区仲裁引发的问题提出解决方案,并对我国现行仲裁立法存在的问题提出建议。