随着我国建设法治国家进程的加快，人们法治意识的不断增强，对于法官违法违纪行为的惩处也日益为公众所关注。如何在加强司法监督和保障司法独立之间找到一个最佳的平衡点——既能最大程度的保证法官的独立办案又能对在司法运作过程中所产生的违法违纪现象进行科学合理的监控，成为本文关注的焦点。本文运用比较分析的方法，在借鉴国外先进立法经验的基础上对我国现行法官惩戒的理论和实践进行分析，在构建适合我国国情的法官惩戒制度的道路上做出了有益的探索。本文三万余字，主要按照以下逻辑结构进行论述：第一部分：开篇提出了法官惩戒制度的概念，进而主要围绕建立法官惩戒制度的必要性论述了法官惩戒制度的理论基础。第二部分：以美、德、日三国为例，系统介绍了法治发达国家在法官惩戒方面的先进的立法经验。并对其司法状况和特点进行了总结，为我们学习和借鉴国外的先进经验进行了理论上的准备。第三部分：结合我国的实际，系统介绍了我国的法官惩戒方面的相关立法并从理论上分析了我国现行的法官惩戒制度存在的一系列问题：针对当前在司法实践中运用的最为广泛的错案追究制进行了论述和评价，并对错案追究制的存废进行了论证。第四部分：法官惩戒制度的完善。根据第三部分所发掘的问题，对症下药。从统一法官惩戒的标准建立一般惩戒与弹劾相结合的法官惩戒制度、完善法官惩戒的机构、构建更为科学的法官惩戒程序、提高法官的准入标准等方面对法官惩戒制度的完善提出了一些自己的看法。