随着全球老年人人口数量不断增长,老龄化趋势不断深入,尊重和保障人权,维护公民自主决定权的理念广泛传播。域外国家和地区纷纷对成年人监护制度进行了改革。在2012年,我国在《老年人权益保障法》第二十六条中规定了老年人意定监护制度。2017年颁布的《民法总则》借鉴了《老年法》的立法经验,在第三十三条中规定了成年人意定监护制度,把意定监护的对象从老年人扩大至成年人。2020年颁布的《民法典》继承了《民法总则》的内容,规定了成年人意定监护制度。随着《民法典》的颁布,《民法总则》也随之废除。但是,由于《民法典》对意定监护制度仅仅进行框架性的规定,并且规定较为抽象和笼统,因此在实践中存在落地困难,争议较多的现象。本文从案例出发,引出成年人意定监护制度的背景,深入探究意定监护的相关理论,分析意定监护制度的立法现状和实践现状,归纳出我国成年人意定监护制度存在意定监护合同内容规定不明确,行为能力与意定监护制度挂钩不合理,意定监护制度监督机制不健全和意定监护制度与其他制度衔接不清晰等问题。根据我国成年人意定监护制度中存在的问题,本文通过考察域外不同法系国家和地区类似的法律制度,并且结合在实践中各个学者总结的经验和观点,在此基础上提出完善成年人意定监护制度的建议,建议包括明确成年人意定监护合同的内容,明确合理的意定监护合同的成立和生效标准,构建意定监护监督机制和健全意定监护的保障制度。