随着经济全球化发展趋势愈来愈显著,全球迈入深化信息技术革命时代。在此阶段我国生产性服务业得到了迅猛发展,外加国家服务驱动模式的推广,生产性服务业在全国范围内呈现出明显的集聚现象,在一定程度上促进了区域创新产出水平的提升,对区域经济转型升级起到了一定的助推作用。目前国内外学者研究生产性服务业集聚常聚焦于生产性服务业集聚与经济效率之间的影响研究,或者着眼于某省份生产性服务业集聚与区域创新产出的影响研究。实证研究结果出现了观点有悖论。有的学者认为生产性服务业集聚对区域创新产出呈正相关影响,有的学者认为呈负相关影响。因此,本文选取生产性服务业集聚对区域创新产出影响开展研究,并以三大城市群为例,旨在进一步认识生产性服务业集聚对区域创新产出的影响效果以及三大城市群影响效果及影响程度是否相同。本文运用理论分析与实证分析相结合、定性分析与定量分析相结合的研究方法,通过对研究对象进行基本的概念界定、从专业化集聚和多样化集聚两个角度构建了生产性服务业集聚对区域创新产出的影响机理,认为生产性服务业集聚会产生明显的集聚效应,有利于知识溢出、促进区域创新产出水平的提高,然而在挤出效应的影响下创新资源过度集中可能会对创新产出水平产生抑制作用。实证方面,通过以全国平均影响效应为基准,对标京津冀城市群、长三角城市群、珠三角城市群三大城市群53个地级市建立面板数据,进行单解释变量回归(专业化集聚与多样化集聚分开回归)与双解释变量回归(专业化集聚与多样化集聚一起回归),发现无论是单解释变量还是双解释变量条件下,全国范围内生产性服务业集聚对区域创新产出均有显著正相关影响,三大城市群之间生产性服务业集聚与区域创新产出的关系有所差异。就生产性服务业专业化集聚对区域创新产出的作用而言,京津冀、珠三角城市群均呈现出显著正相关,长三角城市群则呈现显著负相关;就生产性服务业多样化集聚对区域创新产出的作用而言,三大城市群均呈现出显著正相关。在影响程度上,两种集聚方式呈现的回归结果一致,均为京津冀城市群影响系数最大,珠三角城市群影响系数最小。