股权代持作为一种新型的投资形式有助于经济的发展,我国《公司法》中并没有对股权代持的相关规定,法律规定的缺位导致因股权代持产生的问题无从解决,立法者便在司法解释中规定了股权代持引起的常见问题,但仍未触其根本。股权代持本身涉及多方主体且横跨多项法律制度,我国目前对股权代持的基础理论仍存在争议,所以立法规制股权代持这一关系并不容易。但是随着目前股权代持越来越多的出现,关于股权代持的诉讼也越来越多。因为股权代持所涉经济利益十分重大,实际出资人权利受损的可能性更大,但因为其在代持中的隐蔽性,实际出资人的权益保障在实践中存在困难,相关法律规定也很少。基于此,为了使投资者能够在多元安全的环境中进行投资活动以达到鼓励投资促进经济发展的目的,更是为了完善我国股权代持制度的研究,笔者便打算从保障实际出资人权益的角度入手,尝试解决股权代持中众多问题的其中之一。笔者将文章主要分为三个部分。文章从介绍股权代持开始,第一部分会简要的分析股权代持相关概念并尝试对其中的概念下定义,分析理论中对股东资格的归属以及股权代持法律性质的认定,试图从中对股权代持有一个更深入的了解。并对我国关于股权代持的相关规定进行了分析,将其中的优缺点进行了总结,希望能够从中找出对实际出资人权益保障的突破点与立法思路。第二部分从股权代持关系成立前、持续时以及结束后三个阶段概括总结了实际出资人可能遭遇的各类风险,实际出资人不仅将面临其交付信任的持股人的违约,还可能受制于法律规定的缺失以及第三人的权利主张。第三部分主要从两个方面解答实际出资人权益保障的问题,一个方面是以“点对点”的方式针对第二部分提出的风险进行完善;另一个方面是尝试探索新型模式对股权代持进行规制,厘清其中的法律关系,建立一个完整的股权代持法律制度并在该制度框架内使实际出资人的权益得到保护。