论文部分内容阅读
目的:探讨乳腺癌CD44+CD24-/low干细胞的临床相关性。
方法:⑴实验标本:①北京大学深圳医院乳腺外科新鲜的乳腺癌组织标本68例,②患乳同侧的腋窝淋巴结33枚,③采集30位健康志愿者和30例初治乳腺癌患者化疗前后的外周静脉血液各10ml。⑵实验方法:将乳腺癌组织、淋巴结和血液标本分别制成细胞悬液,利用流式细胞术(FCM)检测CD44+CD24-/low细胞的含量。⑶实验内容:探讨CD44+CD24-/low细胞含量与各项临床指标的相关性、临床诊断价值和对临床治疗的反应性。
结果:①68例乳腺癌组织中,CD44+CD24-/low乳腺癌干细胞比例在0.1%~15.2%之间,除了ER组和远处转移组内CD44+CD24-/low细胞的含量差异有统计学意义(P<0.05)外,年龄、肿瘤分期和腋窝淋巴结转移状态组内CD44+CD24-/low细胞的含量差异均无统计学意义(P>0.05);②33例乳腺癌腋窝淋巴结组织中,CD44+CD24-/low乳腺癌干细胞比例在0%~18.4%之间,0%者共9枚,2枚有微转移;0~10%者共12枚,6枚有微转移;10%~18.4%者共11枚,9枚有微转移。③30例健康志愿者血液中,CD44+CD24-/low乳腺癌干细胞在0~21个/105,中位数为13个/105;30例初治乳腺患者化疗前CD44+CD24-/low乳腺癌干细胞比例在5~35个/105之间,中位数为21个/105;化疗后CD44+CD24-/low乳腺癌干细胞比例在2~48个/105之间,中位数为33个/105 。健康志愿者与乳腺癌患者、乳腺癌患者化疗前后CD44+CD24-/low乳腺癌干细胞含量的差异皆有统计学意义(P<0.05)。
结论:⑴CD44+CD24-/low乳腺癌干细胞比例与ER阴性表达、癌肿侵袭性和临床预后存在相关性,有可能成为一项有前景的临床预后参考指标。⑵CD44+CD24-/low乳腺癌干细胞比例判断腋窝淋巴结是否转移时,比例越高,假阳性可能性越低。⑶健康志愿者血液中CD44+CD24-/low乳腺癌干细胞比例少于乳腺癌患者;化疗可使乳腺癌患者外周血中CD44+CD24-/low乳腺癌干细胞比例升高;血液中CD44+CD24-/low乳腺癌干细胞比例有可能会成为一项非常有价值的判断临床治疗效果指标
方法:⑴实验标本:①北京大学深圳医院乳腺外科新鲜的乳腺癌组织标本68例,②患乳同侧的腋窝淋巴结33枚,③采集30位健康志愿者和30例初治乳腺癌患者化疗前后的外周静脉血液各10ml。⑵实验方法:将乳腺癌组织、淋巴结和血液标本分别制成细胞悬液,利用流式细胞术(FCM)检测CD44+CD24-/low细胞的含量。⑶实验内容:探讨CD44+CD24-/low细胞含量与各项临床指标的相关性、临床诊断价值和对临床治疗的反应性。
结果:①68例乳腺癌组织中,CD44+CD24-/low乳腺癌干细胞比例在0.1%~15.2%之间,除了ER组和远处转移组内CD44+CD24-/low细胞的含量差异有统计学意义(P<0.05)外,年龄、肿瘤分期和腋窝淋巴结转移状态组内CD44+CD24-/low细胞的含量差异均无统计学意义(P>0.05);②33例乳腺癌腋窝淋巴结组织中,CD44+CD24-/low乳腺癌干细胞比例在0%~18.4%之间,0%者共9枚,2枚有微转移;0~10%者共12枚,6枚有微转移;10%~18.4%者共11枚,9枚有微转移。③30例健康志愿者血液中,CD44+CD24-/low乳腺癌干细胞在0~21个/105,中位数为13个/105;30例初治乳腺患者化疗前CD44+CD24-/low乳腺癌干细胞比例在5~35个/105之间,中位数为21个/105;化疗后CD44+CD24-/low乳腺癌干细胞比例在2~48个/105之间,中位数为33个/105 。健康志愿者与乳腺癌患者、乳腺癌患者化疗前后CD44+CD24-/low乳腺癌干细胞含量的差异皆有统计学意义(P<0.05)。
结论:⑴CD44+CD24-/low乳腺癌干细胞比例与ER阴性表达、癌肿侵袭性和临床预后存在相关性,有可能成为一项有前景的临床预后参考指标。⑵CD44+CD24-/low乳腺癌干细胞比例判断腋窝淋巴结是否转移时,比例越高,假阳性可能性越低。⑶健康志愿者血液中CD44+CD24-/low乳腺癌干细胞比例少于乳腺癌患者;化疗可使乳腺癌患者外周血中CD44+CD24-/low乳腺癌干细胞比例升高;血液中CD44+CD24-/low乳腺癌干细胞比例有可能会成为一项非常有价值的判断临床治疗效果指标