论文部分内容阅读
随着我国社会经济快速发展,城镇建设用地供给已经不能满足各项建设的需求,紧缺的用地指标成为城镇发展的瓶颈。然而作为农村建设用地的农村居民点则呈现数量庞大、布局散乱的现状特征,长期的城乡思维导向致使我国农村处于不均衡发展的状态,加之缺乏科学的村镇规划指导,农村建设用地一直处于粗放利用的态势,这不仅造成了土地浪费,还阻碍了农村发展。因此,合理构建农村居民点优化布局模式,成为化解城乡建设用地供需矛盾,统筹城乡一体化发展,加快社会主义新农村建设的重要途径。
论文以重庆市忠县为研究对象,针对忠县农村居民点现状布局特征的合理性,首先综合考虑研究区内各乡镇的社会、经济、自然、交通区位条件等因素,选取总人口数、农业人口数、人均耕地面积、人均粮食产量、农作物总播种面积、学校数量、地区生产总值、人均纯收入、企业户数、社会消费品零售额、财政收入、社会固定资产投资、道路密度、地区平均高程、地面粗糙系数、距县城距离、耕地面积、坡耕地面积、林地面积、人均农村居民点面积、土地利用率共计21个指标,运用主成分分析法和聚类分析法对县域进行综合条件分区,同时在分区基础上,引入景观特征分析法,得出不同综合条件下农村居民点的现状布局特征及存在的问题,最后根据各分区存在的问题,建立农村居民点优化布局模式,同时结合各区的综合条件差异来制定符合各自情况的规划原则和目标,选取各分区中具有典型代表的村落作为研究实例,运用空间分析方法进行农村居民点优化布局调整,从而形成以点带面的模式指导忠县范围内农村居民点的优化布局。论文研究相关结果如下:
(1)本文利用主成分分析与聚类分析相结合的方法,将忠县按综合条件等级从高到低划分为A、B、C、D四个综合条件分区,其中A区为综合条件最好的忠州镇。其地形多为低山浅丘,地势条件相对较差,但陆路交通与长江黄金水道却使得忠州镇区位条件较为优越。忠州镇社会经济发展水平高,它担负着全县的社会经济发展重担,但忠州镇在土地利片j效率上还相对较低。B区综合条件较好,区内包括乌杨镇、新生镇、石宝镇、官坝镇、马灌镇、新立镇、拔山镇、黄金镇、白石镇、汝溪镇、三汇镇共11个镇,他们处于浅丘地带,地形条件较好.农业生产能力较强,土地利用效率相对较高。然而B区各乡镇区位条件较差,受剑县城经济带动有限,但由于传统工业、旅游业的发展,各乡镇仍保持着较高的社会经济发展水平。C区综合条件较差,区内有东溪镇、任家镇、洋渡镇、复兴镇、野鹤镇、石黄镇、双桂镇、花桥镇、永丰镇、磨子乡、涂井乡、金鸡镇共12个镇(乡),这12个乡镇处于浅丘地带,地形条件较差,农业生产能力较低,C区各乡镇区位条件差,加之第二、三产业基础薄弱,各乡镇社会经济发展水平一直处于较低水平。D区综合条件差,D区包括金声乡、兴峰乡、善广乡、石子乡共4个乡,这4个乡处于山区地带,地形条件差,区位条件差,由于D区各乡多为林场,耕地数量较少且坡耕地比重较大,农业生产能力低下,加上各乡基本没有第二、三产业致使社会经济发展水平落后。
(2)通过景观特征分析法,忠县农村居民点空间布局存在不合理性.从全县农村居民点整体布局看:①农村居民点斑块数量较多且面积大小相差较大,不规则的农村居民点整体形态使得空间结构表现出不稳定性;②农村居民点斑块密度较小,破裂化程度与分离度较大,致使农村居民点分布的集散程度具有很大的不均衡性,零散且自由式的布局反映出农村居民点缺乏合理的规划。从综合条件分区的农村居民点布局来看:①A区综合发展条件最好,但其农村居民点现状布局存在集约利用水平低,农村居民点斑块规模及形状差异较大,存在不稳定的空间结构,特别是A区地势较高地带.农村居民点呈现出自由式分布状态,零散的空间布局不利于该地区的社会经济发展;②B区为忠县社会经济等综合条件较好的乡镇,由于该综合条件分区内农业人口规模大,农村居民点较其他分区规模大,但农村居民点斑块规模及形状差异较大,空间结构呈现不稳定性,高破裂化指数反映了该区农村居民点分布散乱无序,农村居民点的空间布局有待进一步优化;③C区为忠县综合条件较差的乡镇,在农村居民点现状布局方面,区内人均农村居民点面积达150m2,呈现出集约利用水平较低的态势,差异较大的农村居民点斑块规模与散乱分布的形态也凸显了该区存在空间布局的问题;④D区为忠县外围乡,其综合条件较差,农村居民点比重相对较小,人均面积低于国家标准水平,但农村居民点斑块存在规模差异较大的问题,农村居民点的选址应该进一步得到优化。
(3)优化后的农村居民点在空间布局上趋于合理。分别对代表大分散小集中的布局优化模式、条状临道路的布局优化模式、向城区或场镇集中的布局优化模式的典型村进行优化分析,其结果表明:各综合条件分区内的农村居民点斑块形状趋于简单化,破碎程度有所降低,团聚程度明显提升,农村居民点在选址上更加合理。