深入认识新媒介在抗争政治中的作用是理解互联网时代下抗争政治的重要前提。本文为探究新媒介对抗争政治的影响,以台湾“反服贸运动”中的新媒介使用为研究对象,采用抗争政治的“机制-过程”理论,结合大数据分析,运用历史文献研究、虚拟民族志、个案深描和深度访谈等定量与定性相结合的多种研究方法,全面地回溯、梳理、分析抗争者的新媒介使用过程,动态地考察新媒介在抗争各个环节所发挥的作用,探讨新媒介带给抗争政治的新变化。研究发现,在台湾“反服贸运动”中新媒介以全程性“在场”的姿态贯穿始终。抗争者通过使用形式多样的新媒介工具,不仅进行了大量的内容生产,还自主搭建了新的信息传播平台。通过新媒介的使用,抗争者实现了两大功能:一是对内部层面的组织和管理;二是与外部层面的对话和对抗。新媒介的使用,为这场抗争提供了全方位的表现方式,也塑造了多元化、深层次、立体化的抗争环境。研究还发现,在“反服贸运动”中新媒介不仅仅是一种动员工具,它还通过作用于公开、认同、动员和遣散这四大一体化的过程,以及剧目更新、界限激活、联盟构建、竞争等具体的机制,一路影响着抗争政治的演变。在公开过程中,新媒介化身“传播工具”和“表演舞台”,实现信息的有效公开,促成台湾民众对服贸的错误认识,开启了抗争第一步。在认同过程中,新媒介发挥建构作用,渲染悲情,激发身份认同,助力话语争夺,从而固化了负面认知,增强了共意凝聚。在动员过程中,新媒介发挥着联络和协同的“桥梁”作用,催生抗争联盟形成,创造了跨地点、跨空间的新联系。在遣散过程中,新媒介是一把双刃剑,既保护抗争者规避镇压,又激化了联盟内部的分裂,加速了抗争领袖形象的解构,幻灭了抗争所建构的意义。本研究引进的公开这一新过程,以及话语争夺、情感渲染等新机制,是对“机制-过程”理论的补充。对比“野百合学运”与“反服贸运动”可以发现,新媒介为台湾青年抗争政治带来了新景观。对抗争而言,新媒介不再仅仅是抗争工具和策略,它能贯穿抗争的整个生命周期和各个结构要素,为抗争带来系统性的影响。可以说,新媒介的介入在一定程度上推动着抗争政治的转型。