2019年,瑞华会计师事务所因康得新财务造假事件被证监会立案调查,因此而引发的审计事件,受到资本市场广泛关注。作为在业内具有较大市场份额的内资会计师事务所,瑞华在上市公司财务造假行为中究竟扮演了何种角色?瑞华审计事件是偶发事件还是长期低从业标准、低质量的外部监督导致的必然结果?此类问题一时间成为市场关注的焦点。上市公司信息披露质量是关系到投资者保护、市场资源配置效率的重要问题,因此提高信息披露质量对于市场经济的稳定发展有重要意义。信息披露质量由公司内外多种治理机制提供保障,其中,会计师事务所所提供的具有专业性的外部审计监督发挥着不可替代的作用。但是,这种外部审计监督的质量不仅取决于会计师的职业能力和专业素养,还取决于会计师应对来自被审计对象压力的能力和事务所为扩展业务所采取的竞争策略。会计师出具非标审计意见类型的概率可以在一定程度上反映其应对被审对象压力的能力;而审计收费作为会计师事务所覆盖成本、获取营业利润的主要方式,则更直接地反映了会计师事务所坚持审计标准和应对同业竞争的权衡结果。本文以上市公司信息披露质量为考察视角,分析和验证瑞华审计对上市公司信息披露质量的影响,同时从非标审计意见和审计收费两种途径考察这种影响的作用机制,有可能对瑞华审计事件的性质和发生原因提供来自经验层面的证据。鉴于此,本文以2014-2018年经瑞华审计的上市公司为处理组研究样本,以未经瑞华审计的上市公司作为对照组,理论分析并实证研究了瑞华审计监督对上市公司信息披露质量的影响及其影响机制。本文研究发现,由瑞华会计师事务所审计的上市公司其信息披露质量与其他企业相比较低。进一步分析发现,由瑞华会计师事务所审计的非国有上市公司审计收费较低;同时,审计意见类型对于瑞华会计师事务所审计的上市公司的信息披露质量没有明显影响。上述结论表明,受上市公司康得新财务造假牵连的瑞华审计事件可能是偶发事件,不存在瑞华所属会计师系统地配合上市公司造假现象,但瑞华公司为了同业竞争通过低审计收费导致审计投入不足、审计监督不到位,的确对被审计公司信息披露质量带来负向影响。本文的研究揭示了瑞华会计师事务所审计监督对上市公司信息披露质量的影响及其作用机制,拓展了关于外部审计监督与信息披露质量的研究视野,丰富了相关研究文献。在实践上,本文的研究结论为监管部门对瑞华审计事件定性和处罚提供了依据,同时对加强外部审计的监督与规范、提高外部审计机构的专业性和独立性建设等方面具有指导意义。