股份回购请求权制度产生于美国,而后各国为了保护少数股东的利益,纷纷规定了不赞成依“资本多数决”做出重大变更决议的异议股东可请求公司回购股份。出于尊重多数股东的决议,同时赋予少数股东以合理价格收回投资退出公司的权利,我国《公司法》第75条、第143条中规定了异议股东股份回购请求权制度。但我国的股份回购制度存在着一些缺陷,未明确规定价格评估标准与司法评估程序,使得这项制度在适用中未能实现其应有的价值。回购股份价格的确定是股份回购请求权制度的核心,也是股东退出机制的重中之重。而其中的司法评估程序则是小股东寻求救济的最后保障。本文选择以股份回购价格评估法律问题为研究对象,结合我国的立法现状,通过比较研究国外相关立法和案例并加以借鉴,参考民事诉讼法的相关程序性规定,对我国回购价格评估标准、司法评估程序等制度完善提出对策和建议。正文主要分为四个部分：第一章是股份回购价格评估法律问题概述,结合股份回购请求权制度的历史发展,阐明了回购价格评估的含义和性质,并基于此论述了回购价格评估的法律价值及我国的立法现状与不足。第二章论述股份回购价格评估制度的法律原则。股份回购请求权的设计初衷是保护少数股东的利益,而价格评估的法律原则应当指导股份回购价格的评估和确定,与股份回购请求权制度的立法目的相契合。第三章分析了回购价格的评估标准。首先对“合理的价格”的含义及确定意义进行阐释,而后通过对各国立法的比较与借鉴,从适用股东的范围、反对理由、评估基准日的确定和价格计算方法四个方面对我国股份回购价格评估标准提出了具体的立法建议。第四章论述了股份回购价格的司法评估。通过比照国外的立法和判例,对司法评估的具体程序进行梳理,参考我国民事诉讼法中的先予执行制度设立预先支付制度。